Image tirée des "Blogs du WebPédagogique"
Quand j’ai créé mon premier blog j’ai passé quelques temps à étudier les différentes infos sur les plate-formes d’hébergement de blogs. Pour tout vous dire je n’ai pas encore pris le temps de faire de nouvelles recherches sur la question, histoire de voir comment se sont réactualisées les ressources. Mais c’est au planning.
Pourquoi ? Et bien parce que BlogExpérience ne pourra pas se dispenser d’une rubrique sur les plate-formes, n’est-ce pas ?
J’ai déjà ma petite idée sur la manière de l’aborder. N’étant pas trop technicienne je ne pourrai produire ce dont je rêverai dans l’idéal… mais j’aimerais au moins que de potentiels blogeurs puissent acquérir quelques repères avant de se lancer, trouvent des informations de base sur les différents services disponibles, et profitent aussi de l’avis de ceux qui les ont déjà pratiqué.
Pour préparer cela, il me semble intéressant de faire un tour informel de ce que vous avez à dire sur le sujet… J’aimerais donc vous mettre à contribution !
Voici les questions que je me pose, mais ce ne sont que des suggestions : piochez-en une sur laquelle vous avez quelque chose à dire (Edit : les numéros sont là pour vous dispenser des citations) !
S’informer et comparer :
1- Quelles questions vous êtes-vous posées avant de choisir une plate-forme ? Quels critères de comparaison avez-vous utilisé ?
2- Comment et où vous êtes-vous informé(e) ? Quels sites ressources recommanderiez-vous sur le sujet ?
Utiliser :
3- Quelle(s) plateforme(s) utilisez-vous ? Combien cela vous coûte-t-il ? Si vous avez (eu) plusieurs blogs sur plusieurs plate-formes, expliquez ce qui faisait la différence.
4- Qu’est-ce qui vous fait dire qu’une plate-forme est bien faite ou mal fichue ? Que manquait-il aux plate-formes que vous n’avez pas retenues ?
5- Quels sont fonctionnalités ou services qui vous plaisent le plus ? Ceux qui vous plaisent le moins ?
6- Quel niveau de personnalisation recherchez-vous ? Utilisez-vous beaucoup les fonctionnalités avancées, la modification de code, l’ajout de widgets, etc ?
Les à-côtés :
7- Fréquentez-vous les pages communautaires des plate-formes et qu’appréciez-vous le plus ? Quels formules de hotline ou d’entraide appréciez-vous ?
8- Que pensez-vous de la publicité et à quelles conditions l’acceptez-vous ? Etes-vous prêt(e) à payer pour ne pas en avoir ?
9- Qu’est-ce qui peut motiver le passage à un service d’hébergement payant de votre blog ?
10- Quels sont les à-côtés qui selon vous apportent une valeur ajoutée à une plate-forme d’hébergement de blogs ?
Je vous remercie de bien vouloir relayer cette enquête, qui n’a pas vraiment de date de clôture ! A toutes fins utiles, voici un message « prêt à l’emploi » :
Maintenant, à vous la parole !
Si vous voulez faire référence aux questions (mais vous pouvez tout aussi bien faire une réponse plus générale), voici une liste du numéro à copier-coller dans votre commentaire :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Pour vous repérer dans les réponses, je vais essayer de lister les citations des plate-formes et CMS* dans les commentaires (dans l’ordre de citation). Les liens sur les plate-formes renvoient vers leur page d’accueil, les liens sur les noms renvoient aux commentaires qui les citent :
Skyblog : Kaleidoscopique – Nicolas - Gaël
Dotclear, CMS* : Kaleidoscopique – See Mee
Blogger : Kaleidoscopique – Nicolas – Gaël – Gaël – See Mee – Marsupilamima – See Mee
Over-blog : Kaleidoscopique – Excel-Plus ! - See Mee – Nicolas – Frédéric Montagnon (de Over-blog)
WordPress, CMS* : Kaleidoscopique – Kaleidoscopique – See Mee – Gaël – Gaël – See Mee
WordPress.com (voir aussi WordPress, CMS*) : See Mee
Haut et fort : Ferocias – Gaël – Gee Mee – See Mee
A tous les visiteurs de cette page : savez-vous que je propose un jeu jusqu’au 13 novembre ? A gagner : la BD « Le Blog » de « M. Patate ».
30 septembre 2009 à 14:33 |
Bonjour et merci pour cet article qui nous rappelle quil n’y a pas que WordPress dans la vie !
Moi perso, j’aime bien la plateforme http://www.s-video-blog.com qui donne de bons résultats au niveau référencement.
30 septembre 2009 à 14:36 |
# S’informer et comparer
La réponse peut paraitre simpliste, mais c’est l’expérience sur le net qui a fait que j’ai choisis la plateforme wordpress plutôt qu’une autre. Skyblog, dotclear, blogger, overblog… J’ai la sainte horreur de visiter ce genre de blog ! Ils sont en général très mal formatés, mal mis en page, les couleurs sont immondes et la police est illisible. Les wordpress m’ont toujours semblé propres et agréables. Puis quand j’ai essayé WP, je suis tombé amoureux de la partie ADMIN. Du bonheur à l’état pur !
# Utiliser
Ce qui est énorme sur WordPress, c’est l’ajax de partout. On ne charge pratiquement plus aucune page quand on blog. (je parle toujours de la partie admin) Tout se fait en fluidité. Gain de temps oblige ! Puis le plus important à mon goût, c’est la communauté derrière nous. Des milliers de thèmes et de plugins tous aussi fonctionnels les uns que les autres. Peu de plateforme de blog peuvent se venter de ça !
En ce qui concerne la personnalisation, je n’ai jamais été déçu par WP ! Très simple à manipuler, le code HTML/PHP est très bien écrit, on peut facilement rajouter tel ou tel élément sur une page sans se prendre trop la tète. J’ai besoin de liberté sur mon blog ! Je suis perfectionniste, et le moindre détails à son importance. Avec WP, c’est pas un soucis, tout se modifie très bien.
A sujet de mon hébergement, j’utilise mon serveur dédié. Du coup, j’ai pas à me prendre la tète sur la pub ou sur le côté payant. (enfin je le paie, mais je ne l’ai pas pris pour héberger un blog, à la base.)
Bon courage pour ton enquête, je vais la faire tourner !
Bise
30 septembre 2009 à 14:39 |
[...] Qu’avez-vous à dire sur les plateformes de blogs ? « En attendant BlogExpérience… monblogessai.wordpress.com/2009/09/30/vos-infos-et-avis-plateformes-de-blog – view page – cached Quand j’ai créé mon premier blog j’ai passé quelques temps à étudier les différentes infos sur les plateformes d’hébergement de blogs. (…)Quand j’ai créé mon premier blog j’ai passé quelques temps à étudier les différentes infos sur les plateformes d’hébergement de blogs. Pour tout vous dire je n’ai pas encore pris le temps de faire de nouvelles recherches sur la question, histoire de voir comment se sont réactualisées les ressources. [...]
30 septembre 2009 à 15:04 |
Putain ! Un taulier de blog qui incite à faire de longues réponses. Bon. Je ne réponds pas à tout.
« Quelles questions vous êtes-vous posées avant de choisir une plateforme ? »
Aucune. J’ai créé différentes plates-formes et retenu celle qui me paraissait le plus « sérieux ». Je ne regrette pas mon choix.
« Quels critères de comparaison avez-vous utilisé ? »
Aucun. Le « nez ».
« Comment et où vous êtes-vous informé(e) ? Quels sites ressources recommanderiez-vous sur le sujet ? »
Nulle part.
« Quelle(s) plateforme(s) utilisez-vous ? »
Blogger.
« Combien cela vous coûte-t-il ? »
0.
« Si vous avez (eu) plusieurs blogs sur plusieurs plateformes, expliquez ce qui faisait la différence. »
Fiabilité technique, simplicité d’utilisation et palettes de fonctionnalités.
« Quel niveau de personnalisation recherchez-vous ? Utilisez-vous beaucoup les fonctionnalités avancées, la modification de code, l’ajout de widgets, etc ? »
J’ai des widgets et des machins mais je ne modifie jamais le code. Je pense que beaucoup de blogs passent trop de temps à modifier le code, leur blog, … en oubliant de tenir le blog.
« Quels sont les à-côtés qui selon vous apportent une valeur ajoutée à une plateforme d’hébergement de blogs ? »
Clairement : les modalités de suivi des discussions. Par exemple, des plates-formes comme posterous où on gère les réponses par mail sont géniales (pour ça uniquement…).
30 septembre 2009 à 15:21 |
Sachez que la taulière est en train de développer un blog qui laissera encore plus d’espace pour les visiteurs (celui-ci n’est qu’une version d’attente).
Bon je crois que je vais vous simplifier la vie en mettant des numéros à mes questions…
Merci pour vos réponses !
30 septembre 2009 à 15:04 |
@ Kaleidoscopique : « Skyblog, dotclear, blogger, overblog… J’ai la sainte horreur de visiter ce genre de blog ! »
Tu n’as pas du regarder en détails pour faire un tel mélange ! ^^
30 septembre 2009 à 15:16 |
Je ne mélange absolument pas, j’énumère juste les plateformes qui me mettent à bout.
Aucun lien entre elles, elles ont chacun leurs défauts que je n’ai simplement pas détaillés. Mais en gros, l’affichage visiteur est à mon goût trop déstructuré et personnalisable pour que le rendu soit correct. WP a cet avantage là de proposer 5000 thèmes gratuits, contre quoi le blogueur ne peut pas modifier chaque thème à 100% depuis l’admin’ et donc le rendre ignoble comme sur les autres plateformes. Dotclear s’en rapproche, mais reste loin derrière côté ergonomie et facilité d’emploi.
30 septembre 2009 à 15:27 |
Pour que ce soit bien clair pour ceux qui n’utilisent ni WordPress ni Dotclear, n’oublions pas de préciser que ce sont des systèmes de gestion de contenu (CMS) qui nécessitent de s’occuper soit-même de l’hébergement.
Excepté la plateforme wordpress.com (sur laquelle est temporairement ce blog), qui fait payer bien cher toute option de personnalisation, et en particulier toute installation de plugins en sus de ceux déjà compris dans le thème.
30 septembre 2009 à 17:33 |
S’informer et comparer :
1- Quelles questions vous êtes-vous posées avant de choisir une plateforme ? Quels critères de comparaison avez-vous utilisé ?
Je ne me suis pas posé de question pour mon blog principal H&F échappait à certains filtres et me permettait de bloguer au travail. PAs de comparaison donc. Mon second blog est chez Canalblog, juste pour voir.
2- Comment et où vous êtes-vous informé(e) ? Quels sites ressources recommanderiez-vous sur le sujet ?
Aucune information particulière, juste le choix d’un hébergement gratuit.
Utiliser :
3- Quelle(s) plateforme(s) utilisez-vous ? Combien cela vous coûte-t-il ? Si vous avez (eu) plusieurs blogs sur plusieurs plateformes, expliquez ce qui faisait la différence.
J’utilise H&F et Canalblog. Formules gratuites. Je n’ai pas encore explorer toutes les possibilité de CB, je vais voir cela.
4- Qu’est-ce qui vous fait dire qu’une plateforme est bien faite ou mal fichue ? Que manquait-il aux plateformes que vous n’avez pas retenues ?
Aucune idée. soit ça répond à mes besoins, soit non.
5- Quels sont fonctionnalités ou services qui vous plaisent le plus ? Ceux qui vous plaisent le moins ?
Sur H&F je n’aime pas le fait de devoir repasser sans cesse par une même manip pour écrire une nouvelle note. Pas encore d’idée pour CB mais j’ai l’impression que les modifs de code sont plus compliquées.
6- Quel niveau de personnalisation recherchez-vous ? Utilisez-vous beaucoup les fonctionnalités avancées, la modification de code, l’ajout de widgets, etc ?
Envie d’être chez moi et de faire un peu de déco. Modif de code. J’ai abandonné les widgets, ça ralentit trop l’ouverture des pages.
Les à-côtés :
7- Fréquentez-vous les pages communautaires des plateformes et qu’appréciez-vous le plus ? Quels formules de hotline ou d’entraide appréciez-vous ?
Je fréquente uniquement le blog de H&F.
Ni hotline ni entraide par la plate-forme. Les ressources nécessaires, je vais les chercher par exemple chez Gee Mee
8- Que pensez-vous de la publicité et à quelles conditions l’acceptez-vous ? Etes-vous prêt(e) à payer pour ne pas en avoir ?
C’est un mal nécessaire. Non.
9- Qu’est-ce qui peut motiver le passage à un service d’hébergement payant de votre blog ?
Rien. Je blogue pour le plaisir. Je ne vais pas payer une licence de blogage pour cela.
10- Quels sont les à-côtés qui selon vous apportent une valeur ajoutée à une plateforme d’hébergement de blogs ?
Un niveau de personnalisation poussé. Des pubs discrètes.
30 septembre 2009 à 19:30 |
Je pensais que mettre des numéros dispenserait de rallonger les commentaires en se croyant obligé de recopier les questions… Raté !
Merci en tout cas d’avoir répondu aussi scrupuleusement.
30 septembre 2009 à 17:33 |
Hop, je m’abonne aux commentaires.
7 octobre 2009 à 23:52 |
Bonjour,
Visiblement, j’ai été beaucoup plus basique que certains ici sur le choix de ma plateforme. J’avais de sérieux a priori sur certains blogs et ma démarche s’est faite avant tout sur mon contenu et ce que je voulais proposer comme offre.
1 – Je voulais du gratuit, simple et avec une assistance pour appréhender le 2.0. J’avais une 1ère expérience dans les années 90 avec la création de quelques pages persos mais rien depuis.
Une recherche sur Google, deux trois tours et arrêt sur OB.
2 – Les aides et forum d’OB, ainsi que des blogs sur les créations de blog. Mais tout ça après l’ouverture du compte.
3 – Over-Blog, gratuit. Pas d’autre blog.
4 – L’ergonomie semblait sympa mais je n’avais pas (et toujours d’ailleurs) de vision des autres plateformes. J’ai refusé toute plateforme s’apparentant à un refuge de boutonneux en mal de critiques sur les parents, les profs…
5 – Dans un premier temps, je voulais le plus simple possible mais pas mal quand même. La possibilité de modifier les thèmes et les CSS par la suite (@ kaleidoscopique désolé…) mais aussi la notation par un Blog Rank qui doit permettre plus de souplesse à partir d’un certain niveau pour garder des objectifs d’évolution long terme.
6 – Au début non mais de plus en plus. Le projet d’ici quelques mois étant la refonte complète du design hors des thèmes communs.
7 – Consultation de temps à autre des forums pour y piocher des idées. Egalement le groupe Facebook d’OB.
Je trouve pas mal le système de forum et d’entre-aide mutuel parfois. Et aussi la liste des blogs coup de coeur… peut être parce qu’il m’ont mis dedans.
8 – Ayant commencé à surfer sur le web quand tout était gratuit, je refuse l’ajout de publicité sur mon blog (merci OB) et ne cherche pas à gagner de l’argent sur mes visiteurs. Je leur propose mes connaissances mais je n’attends pas en retour autre chose que de satisfaire.
9 – Une liberté totale technique, à condition que je sois techniquement capable de l’assumer.
10 – Suivre l’évolution du reste du web (communautés, réseaux sociaux, services d’avatars, nouveautés techniques…)
A suivre.
8 octobre 2009 à 00:04 |
Merci pour ce témoignage très complet !
Pour avoir revisité un vieux blog que j’avais créé sur OB, je puis dire que vous avez vraiment su en tirer parti question thème.
Mon blog lui a perdu son thème et je n’avais pas trouvé de solution pour en changer rapidement avec un résultat acceptable.
Actuellement il y a de la pub, mais sans doute est-ce parce que le blog est inactif.
N’insistez pas, je ne vous ferai pas voir la cata qu’il est devenu, c’était pour le boulot. Il me sert encore pour récupérer des images et infos que je garde sous le coude… accessibles où que je sois.
8 octobre 2009 à 00:10
Merci pour le thème.
Bon c’est sûr : on n’aura pas l’adresse ?
7 octobre 2009 à 23:59 |
Tiens ! J’avais oublié que j’avais commenté ici, moi. Fais gaffe avec OB (en plus leurs flux son pourris). Ils ont une démarche visant à créer des communautés de blogueurs chez eux, se coupant, ainsi du reste. Ils sont en guerre commerciale contre Skyblog…
Ca me fait rigoler : mon blog est number one chez Wikio, dans les 130 chez Critéo… et 413 ème dans le classement OB…
8 octobre 2009 à 00:06 |
Merci Nicolas / @Jegoun pour ce complément d’info instructif… cela nous fait méditer sur l’intérêt des classements !
8 octobre 2009 à 00:08 |
Perso, tout ce que je sais de mon classement, c’est que je ne suis pas dans le Top Blog !! Ils me le disent tous les jours… mais finalement, je ne devrais pas me vexer !
11 octobre 2009 à 23:05 |
Sur la question des classements, il y a mille critères possibles. Nous avons choisi de nous concentrer sur l’audience: qualité (temps par visite, fidélité des visiteurs etc…) et quantité (nombre de visiteurs/jour). Wikio se base, me semble-t-il, essentiellement sur la quantité de liens entrants ce qui traduit le nombre de références qui sont faites à un blog. Ces classements mesurent tout simplement des chose différentes.
Une question: c’est quoi nos flux « pourris » ?
12 octobre 2009 à 23:24 |
Je remercie Frédéric Montagnon de ne pas s’être irrité de l’expression directe de Nicolas J.
Si la parole doit rester libre, See Mee m’a chargé de veiller à la bonne tenue des échanges.
Alors Nicolas… Quelles sont les marges de progression significatives de ces flux ?
12 octobre 2009 à 23:38
Argh ! Heureusement que je suis abonné aux commentaires, je découvre que j’aurais pu fâcher. Ce n’était pas mon intention !
Je réponds sur les flux pourris : les liens ne dont pas dedans, donc les liens mis par les blogs OB ne comptent pas pour le Wikio.
Ca m’amuse beaucoup d’être premier au Wikio (qui compte les liens), 130 ème ou 150 ème au Critéo (qui compte l’audience des sites inscrits) et 420ème au classement OB (qui compte, heu…).
13 octobre 2009 à 00:29
Il est possible d’avoir un flux complet, ou un flux partiel (c’est à dire les 200 premiers caractère d’un article). De base, c’est la version raccourcie qui est choisie. Tu peux regarder sur mon blog, tu verras la version complète.
Pourquoi ce choix? Car la plupart des gens souhaitent savoir combien de gens lisent leur blog, et veulent aussi gagner de l’argent avec leur audience. Il est donc nécessaire que le trafic soit fait sur le blog et non pas sur un agrégateur. Tu peux ne pas être d’accord avec ce choix, mais les flux ne sont pas « pourris »
D’autre part, si tu es moins bien classé chez nous probablement car nous indexons aujourd’hui plus d’1 million de blogs, c’est à dire une part bien plus significative de la blogosphère que les deux autres classements dont tu parles.
Tout s’explique!
9 octobre 2009 à 23:29 |
S’informer et comparer :
1- Quelles questions vous êtes-vous posées avant de choisir une plateforme ? Quels critères de comparaison avez-vous utilisé ?
j’ai regardé où était Nicolas
autrement simplicité d’inscription avec un compte yahoo à l’époque
2- Comment et où vous êtes-vous informé(e) ? Quels sites ressources recommanderiez-vous sur le sujet ?
sur jegweb.blogspot.com et autrement en dialoguant avec d’autres blogueurs
Utiliser :
3- Quelle(s) plateforme(s) utilisez-vous ? Combien cela vous coûte-t-il ? Si vous avez (eu) plusieurs blogs sur plusieurs plateformes, expliquez ce qui faisait la différence.
aucune des plates formes évoquées ci-dessous ne me coûte un centime
blogger principalement, j’ai aussi un wordpress qui semble pas mal, mais certains disent que cette plate-forme doit être mise à jour régulièrement pour éviter tout hackage de son blog
j’ai aussi essayé skyblog pour voir, mais trés peu intéressant (une seule image par post, liens qui ne pointant pas vers l’ »extérieur » de cette plate-forme.
Posterous est trés intéressant (alimentation par mail, hébergement des pièces jointes des mails que ce soient des images ou des sons, réponses aux commentaires par mail aussi. En fait on a presque pas besoin d’aller sur posterous on peut tout gérer par mail)
myspace est tout aussi ennuyeux que les skyblogs car on sent la volonté d’une communauté captive, les blogs ne servent en fait que de faire valoir aux profils
tumblr, que je n’ai jamais vraiment utilisé donc pas d’avis
4- Qu’est-ce qui vous fait dire qu’une plateforme est bien faite ou mal fichue ? Que manquait-il aux plateformes que vous n’avez pas retenues ?
une plate-forme mal fichue est une plate-forme non intuitive, ou alors ne fonctionnant pas trés bien comme overblog pour les commentaires par exemple
5- Quels sont fonctionnalités ou services qui vous plaisent le plus ? Ceux qui vous plaisent le moins ?
blogger s’améliore de plus en plus, les images sont beaucoup plus faciles à placer dans les billets, il y a enfin une touche « annul » dans l’éditeur
par contre l’éditeur justement consiste en une toute petite fenêtre… sur un mini PC c’est trés fastidieux
autre problème de l’éditeur blogger est sa mauvise gestion des copier/coller d’un billet tapé sur un traitement de texte. il fait de curieuses transformations en plaçant des codes html pouvant faire planter votre présentation
6- Quel niveau de personnalisation recherchez-vous ? Utilisez-vous beaucoup les fonctionnalités avancées, la modification de code, l’ajout de widgets, etc ?
la modification de code, j’essaie mais de façon raisonnée, je préfère confier les clés du blog à des gens qui s’y connaissent
les widgets sont trés facilement ajoutables sur blogger
Les à-côtés :
7- Fréquentez-vous les pages communautaires des plateformes et qu’appréciez-vous le plus ? Quels formules de hotline ou d’entraide appréciez-vous ?
non, pas vraiment le temps
8- Que pensez-vous de la publicité et à quelles conditions l’acceptez-vous ? Etes-vous prêt(e) à payer pour ne pas en avoir ?
blogger est gratuit, et sans pub, je ne me vois pas payé pour une plate forme hébergeant mon loisir
je n’ai pas mis de google adsense sur mon blog car je ne blogue que pour le plaisir en fait
9- Qu’est-ce qui peut motiver le passage à un service d’hébergement payant de votre blog ?
rien
10- Quels sont les à-côtés qui selon vous apportent une valeur ajoutée à une plateforme d’hébergement de blogs ?
la simplicité de prise en main, et d’utilisation. l’absence de pub obligatoire
9 octobre 2009 à 23:56 |
Ouah ! Merci pour toutes ces informations. On commence à avoir de la matière là. Je vais essayer de faire la liste des plate-formes qui ont été citées.
10 octobre 2009 à 12:11 |
Je pense que tu aurais du passé par une formulaire Google Documents pour tes questions, cela aurait été plus facile pour y répondre
10 octobre 2009 à 12:23 |
Bienvenue chez moi M. Xhark !
Merci pour ta remarque, dont je vois bien la pertinence. En fait je ne pensais pas que les visiteurs prendraient la peine de répondre à toutes les questions ! Donc tu peux tout à fait faire un commentaire général, comme ça te vient
Et l’inconvénient avec Google Documents, c’est qu’il se prête plus à une enquête bien formalisée qu’à une conversation (dans la manière de restituer les résultats). A mon retour de voyage, j’essaierai d’améliorer la méthode.
De plus, cette consultation a pour but de préparer une rubrique du futur BlogExpérience, où chacun pourra donner son avis (y compris un système de notation) et faire ses commentaires par plate-forme.
11 octobre 2009 à 18:33 |
Il sera plus simple de passer par un formulaire Google Docs…
http://docs.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=87809
11 octobre 2009 à 18:34 |
Ah, pardon, je suis allé directement poser mon commentaire plutôt que de lire tous les commentaires
11 octobre 2009 à 18:53 |
Y’a pas de mal
!
Si j’avais mis en forme ce questionnaire à choix ouvert avec Google spreadsheet, vous ne pourriez pas consulter les réponses des autres commentateurs…
Mais il est vrai que c’est un outil à connaître, merci pour la vidéo !
11 octobre 2009 à 18:56 |
Ah et puis, bienvenue Xavier ! Je me souviens avoir vu votre tête sympathique quelque part… sur le forum WordPress peut-être ?
11 octobre 2009 à 21:23 |
ah si j’ai z’oublié : un point négatif de commentaires sur blogger : on ne pas « répondre à » un commentaire, du coup les réponses sont plus loin dans le fil de commentaires. Cette fonctionnalité existe chez wordpress et hautetfort au moins
12 octobre 2009 à 23:13 |
Merci pour ce complément Gaël. Notez bien que chez Hautetfort, rares sont ceux qui maîtrisent le fonctionnemnent de ce « fil ». Et puis les liens se perdent en cas de prévisualisation ou de mise en œuvre du captcha (commentaire trop court, présence de lien hypertexte…)
13 octobre 2009 à 07:39
ah d’accord, merci !
12 octobre 2009 à 10:30 |
J’utilise pour plusieurs blogs la plate-forme de blogs Viabloga (http://www.viabloga.com)
dont les points forts sont (selon moi) :
• Intégration d’un puissant éditeur WYSIWYG pour « tout » rédiger : articles, commentaires, etc. (FCK http://ckeditor.com/ )
• Dans « tout » (y compris les commentaires) on peut insérer et mettre en page plusieurs images, vidéos, etc.
• Très puissante gestion des tags (mots-clés). Des « verbes » permettent de sélectionner des articles (etc.) selon mots-clés, dates, auteurs, catégories, notes données par les visiteurs, etc.
• Les mots-clés peuvent être organisés en arborescences (oui, au pluriel). Par ex. « Paris < France < Europe < Lieux".
• Les "verbes" des mots-clés peuvent piloter des diaporamas, etc.
• A chaque mot-clé est associé une page wiki, permettant un usage "blog + wiki" participatif
• Les commentaires sont présentés, au choix, en "thread" de conversation, ou par ordre chronologique. On sait "à quel commentaire tel commentaire répond".
• Le blog est "participatif" (gestion de plusieurs auteurs etc.). La page de présentation de chaque auteur permet, bien sûr, de savoir "ce qu'il a écrit", mais aussi "les sujets sur lesquels il est proche d'autres auteurs" (au moyen de calculs "de proximité" sur les tags utilisés), etc.
• Et bien entendu, le module "Admin" est simple et puissant
12 octobre 2009 à 23:18 |
Merci de votre participation Fix. Je ne connaissais pas « Viabloga ». Les arborescences, le collaboratif, et le lien avec un wiki, sont autant d’arguments intéressants.
J’ai vu que cela demandait à partir de 5€ par mois après une période d’essai ; combien faut-il compter d’après vous pour les fonctionnalités qui vous paraissent indispensables ?
13 novembre 2009 à 11:09
Heu … je ne comprends pas votre question « combien faut-il compter d’après vous pour les fonctionnalités qui vous paraissent indispensables ».
Toutes les fonctionnalités (à part le « multi-auteur » pour blog collaboratif, ou le podcasting) sont disponibles dès le premier prix d’abonnement (50 euros / an, possibilité éventuelle de gratuité pour des assoc’.). Et à 150 euros / an on a autant de blogs que l’on veut … collaboratifs ou non, avec podcasting ou non …
Je souhaite également signaler l’excellente réactivité du support et de la communauté utilisateurs. Ainsi, bien sûr, que les nombreuses possibilités d’habillage et personnalisation (« skins »).
Autre élément à signaler : l’excellent référencement intégré …
13 novembre 2009 à 12:38
Je vous remercie de votre réponse Fix, parfaitement à propos. Viabloga semble être une plateforme valant vraiment le détour. Je vais sans doute l’essayer
13 octobre 2009 à 07:41 |
ah zut les derniers commentaires n’apparaissent pas ?
je voulias juste vous proposer un nouveau thème d’article : « quel classement vous préférez ) hihihihi
14 octobre 2009 à 14:31 |
Je vais regarder si cela coince quelque part
Pour le thème d’article, je transmets à See Mee. On verra si elle souhaite s’y mesurer.
Merci.
13 novembre 2009 à 12:04 |
Dois-je partir du principe que c’était plus une boutade ?
Bon, je me mets tout de même le sujet des classements sous le coude, vu que cela intéresse certains blogueurs (moi j’en suis loin !).
13 novembre 2009 à 12:03 |
Je reviens sur le système d’arborescence évoqué par Fix… Cela a parfois été pour moi un critère de choix de plate-forme.
Pour certains blogs j’ai eu en effet besoin de ce « confort » d’organisation (utilisé notamment avec Unblog, dont personne n’a encore parlé, tiens !). Dans d’autres cas, j’ai préféré opter pour une plate-forme qui permettait les catégories multiples (ex. H&F).
Ce que j’apprécie avec WordPress, c’est le cumul de ces possiblité : pages et catégories à plusieurs niveaux d’arborescence possible (ne pas en abuser, c’est sûr !) et choix entre tags et catégories, ce qui permet de proposer des types « d’entrées » différentes, plus méthodiques , plus tructurées avec les catégories (enfin si c’est ce qu’on recherche), et plus transversal avec le système de mots-clé des tags.
Quand j’ai essayé Blogger, j’ai été un peu déroutée par le fait qu’il regroupaient les 2 approches en une… même s’il n’y a rien d’étonnant à cela vu que c’est Google : c’est dans le même esprit que le fonctionnement du moteur de recherche par pertinence plutôt que par critères en entonoir. Je n’ai pas approfondi l’expérience, mais quelqu’un d’autre peut peut-être en parler ?
18 novembre 2009 à 00:08 |
1,2 , 3 j’avais déjà un blog sur le site du monde mais comme je quittais le journal, j’avais envie de changer et de ne pas prendre de blog sur un autre journal. J’ai demandé l’avis de deux ou trois amis et hop sur blogger.
Et c’est gratuit, jamais pensé à payer.
4 5 6 Cela me convient tjrs, pas besoin de plus. C’est un blog de journaliste donc présentation simple, claire, efficace. Je soigne surtout le texte, écrire « bien », éliminer les fautes de frappe et autres: le but c’est de donner de l’info et que le lecteur s’y retrouve sans y passer plus de dix minutes/billet. Ajouté qques widgets en route, rien d’autre.
Mon blog est à présent surtout théâtre (qd j’ai commencé il y a un an , je e suis posé plein de questions sous forme de billets, j’ai eu des réponses assez vite). Aujourd’hui, j’ai besoin de mettre photos, vidéos et des liens. Les photos sont svt superbes et je n’y suis pour rien. Je les crédite systématiquement même si libres de droits.
Pour le reste, rien à dire, pas besoin.
20 novembre 2009 à 00:54 |
Merci pour le témoignage. Vous auriez sans doute des conseils à me donner pour la concision
Je suis d’accord avec vous sur les crédits photos : je trouve que c’est un effort à faire, voire même de demander l’autorisation à l’auteur. Le problème est que souvent on ne sait pas si la photo publiée est vraiment celle de l’auteur du blog !
20 novembre 2009 à 10:03 |
Dans mon domaine, les photos sont faites par des pros donc (en principe) de qualité et me sont fournies directement par les compagnies ou les théâtres. Je es crédite systématiquement par respect du travail d’autrui et parce qu’en presse traditionnelle, c’est obligatoire. Elles sont libres de droits parce que le théâtre les a déjà payées au photographe qui en garde d’autres pour les vendre à ceux qui préfèrent une photo originale (presse traditionnelle). C’est pour cela qu’on voit souvent les mêmes partout. Elles ne sont donc pas « gratuites ». Je ne mets jamais en ligne des photos dont je ne connais pas l’auteur ou dont je ne sais pas si elles sont libres de droits : risque de procès.
Pour les mêmes raison, bien que ce ne soit pas obligatoire, je cite tjrs le traducteur si je parle d’un livre ou d’un texte.
24 novembre 2009 à 12:19 |
Après avoir commenté quelques blogs sur BLOGGER j’ai noté un avantage du côté des visiteurs : les commentaires dans une fenêtre popup. Cela permet de commenter sans quitter la page en cours, y compris la page d’accueil.
Autres avantages : plus besoin d’ouvrir la page de l’article en elle-même (on gagne un clic), la possibilité de garder sous le coude les commentaires même si on quitté le blog, et une page redimensionnable (à garder en miniature ou à élargir pour une meilleure lecture).
Enfin, n’oubliez pas d’entrer ou de cliquer sur votre adresse e-mail pour vous abonner au fil de discussion.
Un exemple ? Allez donc voir sur « Partageons l’addiction », le site de Nicolas consacré au blogging : http://jegweb.blogspot.com/
2 décembre 2009 à 00:55 |
1. J’ai voulu être « chez moi » et non pas chez un fournisseur, susceptible de m’imposer des bandeaux publicitaires, ou des fonctionnalités dont je n’aurais pas envie de voir les contraintes sur mon décor, ou pire d’être à la merci d’un changement de propriétaire. Un peu comme ne pas vouloir être en location, mais vouloir accéder à la propriété.
Même si ça voulait dire avoir à mettre les mains dans le cambouis.
2. Je me suis rapprochée de l’équipe de Dotclear et sa communauté, via le forum,
http://forum.dotclear.net/index.php
et via les blogues. Les ressources ne manquent pas (et depuis, il y a même l’ABC Dotclear qui permet l’apprentissage pas-à-pas pour néophytes complets :
http://abc.dotaddict.org/
3. Je roule sous Dotclear. Le moteur est gratuit. L’hébergement dépend des contrats passés avec un hébergeur, pour ma part, je dépense une trentaine d’euros par an pour mon domaine, l’hébergement et le quota de ma base de données (qui est relativement consistante puisque je blogue depuis des années, mais pas énorme non plus.)
J’utilise également depuis peu Posterous
http://otir.posterous.com/
mais dans un sens très différent, et sûrement pas pour avoir vocation à archiver quoi que ce soit. C’est plutôt pour moi une plate-forme annexe (gratuite et très simple d’emploi), pour rapidement publier – en anglais en l’occurence – ce qui a plutôt vocation à communication éphémère, et trop lourde pour un message de micro-blogging sur Twitter par exemple.
4. Je n’ai pas grand-chose à dire sur pourquoi je n’ai pas retenu une autre plate-forme que Dotclear. Ce qui me plaisait dans Dotclear c’est sa communauté, et aussi le fait que ce soit un outil francophone. WordPress me paraissait beaucoup trop usine à gaz pour mon niveau de compétences technologiques.
5. Dotclear répond à mes besoins qui sont de pouvoir publier sans chichis du texte et d’autres medias inclus dans le texte. Mon design est des plus dépouillés parce que je n’ai pas de compétences graphiques, et n’aime pas non plus m’encombrer l’esprit avec l’apprentissage de fonctionnalités que je comprends rarement : je suis d’une génération de presque dinosaure, alors je me reconnais déjà suffisamment de mérite à utiliser les fonctions de base d’un blogue : billets, commentaires, archives, quelques balises. Minimaliste et j’assume. Mon blogue ne prétend pas à autre chose qu’à offrir du contenu. Cela rebute parfois, mais cela me ressemble sans doute.
6. J’utilise très peu les widgets (voir en 5 pourquoi) et je ne touche pas plus au code qu’à l’électricité ou la plomberie chez moi : si ça marche, je laisse comme c’est !
7. Pour l’entraide, je twitte ou je vais sur le forum, ou j’appelle les potes si je les vois en ligne.
8. Je suis chez moi pour ne pas avoir à subir de publicité, entre autres. Cela ne me gêne pas qu’il y en ait chez les autres. Mais ce n’est pas le décor que je souhaite pour mon salon.
9. Je suis à un service d’hébergement payant, et j’ai expliqué d’emblée ce qui avait motivé mon passage à ce service payant.
10. La seule raison que je vois de valable à une plate-forme d’hébergement, c’est lorsqu’on ne tient pas particulièrement à la propriété de ce que l’on publie. Je vois la plate-forme d’hébergement comme un lieu convivial où on se retrouve avec d’autres, comme on se retrouve au pub, au café ou au bistrot ou au restau. On y passe d’excellents moments, on peut y déguster d’excellents repas, mais à la fin, c’est le personnel qui débarrasse la table, et met les chaises pieds en l’air pour fermer. Je suis devenue casanière, je préfère inviter chez moi, même si ça oblige à faire son ménage et éventuellement laver la vaisselle soi-même.
2 décembre 2009 à 01:18 |
Tu t’es bien amusée et tu m’as bien amusée avec cette image du chez-soi ! Je comprends tes motivations, même si je ne suis pas certaine que la différence soit toujours visible quand on n’est peu exigeant justement en matière de personnalisation. Si je n’avais pas d’autres idées en tête, je crois que je me contenterais tout à fait de cet hébergement WordPress.com (sans pub, au cas où certains ne l’auraient pas remarqué).
Se faire héberger comporte d’autre inconvénients, et se sent-on vraiment chez soi quand on dépend des aléas techniques et économiques d’un hébergeur ? Ceux-ci, tout comme les plate-formes, peuvent rencontrer des pannes. La différence est que dans le 1er cas, on n’a à s’en prendre qu’à soi-même si l’on n’a pas sauvegardé son blog… ce qui doit être fait en mettant les mains dans la cambouis !
Ceci dit non pas pour critiquer ton choix, mais parce que j’aime bien parfois me faire l’avocat du diable…
Merci en tout cas pour ce témoignage, car ce billet en manque un peu sur le sujet de l’auto-hébergement. J’espère que nous en aurons d’autres !
2 décembre 2009 à 03:09
Oui, c’est vrai il y a les aléas des pannes de serveur chez l’hébergeur. Personnellement, j’aurais cependant beaucoup à dire sur le « tout gratuit » (mais ce n’est pas l’objet de ton billet, donc je m’abstiens) auquel je ne crois pas vraiment, et je pense que l’on paye d’une manière ou d’une autre, c’est pourquoi je préfère avoir un contrat au départ.
Si mon hébergeur m’avait causé des tracas multiples, j’aurais changé d’hébergeur (je n’ai pas eu besoin en trois ans à ce jour) et disons, que j’aime être décisionnaire.
Pour la personnalisation, en fait, je suis certes minimaliste, mais j’aime l’idée que mon image est unique : je n’ai pas encore trébuché sur un blogue qui aurait exactement mon « look ».
Mais ça ne veut pas du tout dire qu’on ne peut pas faire la même chose avec une plate-forme. En fait, je crois que c’est vraiment une perception personnelle, cette idée d’être « chez soi » plutôt que chez untel ou autre !