Le Meunier, son fils et l'âne par Calvet-Rogniat (Pourquoi cette illustration ? Voir en bas d'article*)
J’ai décidé de ne pas consacrer à la tradition des bonnes résolutions.
Non, je vais la détourner ! Je vais vous parler de mes irrésolutions…
En effet, j’ai plus envie d’échanger avec vous sur certaines questions que je me pose de manière très concrète, parce qu’elles sont liées à des décisions qu’un blogueur peut être amené à prendre.
Certaines ont donné lieu à des échanges avec mes visiteurs en réaction à mes billets, faisant montre de différentes conceptions sur le blogging.
Voici comment je pourrais les formuler en généralisant (avec les liens vers des commentaires qui les ont alimentées) :
- Si on cherche à être lu(e), doit-on toujours privilégier une écriture courte et efficace ? (cf. Nicolas, Férocias, Troll)
- Jusqu’à quel point peut-on se permettre d’adopter un style personnel quand on veut informer et conseiller ? (cf. Férocias)
- Comment trouver son lectorat sans “marketer” un minimum son blog ? Cela est-il incompatible avec le plaisir que l’on a à l’investir par ailleurs ? (cf. Mlle Jones, M1)
- Faut-il faire gaffe à ce que l’on dit sur Twitter, quand ce réseau est le premier à nous rapporter des visiteurs ? (cf. @M1Cafe)
- Et d’ailleurs Twitter nous fait-il perdre du temps ? (cf. Océane)
Mais plutôt que de philosopher dans le vide, je vous invite à me donner votre avis* sur trois sujets sur lesquels je me sens irrésolue dans le développement de mon blog :
- l’écriture,
- la ligne éditoriale,
- et la relation avec Twitter.
N’oubliez pas de préciser vos arguments en commentaire !
— L’écriture
Malgré certaines apparences, mon blog n’appartient pas à la catégorie des blogs intimes. J’essaye de toucher un large public. Mais ayant cette ambition, il faut peut-être que j’améliore ma manière d’écrire…
| La bonne résolution
Je sais que je dois faire des billets moins longs, et aussi plus souvent laisser “reposer” mes premiers jets, quitte à tout ré-écrire le lendemain ou une semaine plus tard. Sinon, est-ce que je ne risque pas d’avoir un lectorat limité à ceux qui ont le temps et l’envie de rentrer dans les textes ? Peut-être aussi devrais-je traiter les billets technique de manière plus efficace, en parlant moins de mon expérience personnelle ? |
L’avocat du diable
Tout le monde a une marge de progression, mais en même temps chacun a son style. Si le mien est du genre “bavard” ou personnel, dois-je pour autant le museler ? Certains blogs ayant des billets assez longs, voire maladroits dans leur spontanéité, trouvent tout de même une certaine audience. Pourquoi ne serait-ce pas mon cas ? Enfin ce parti-pris du témoignage semble faire écho chez certains, à vous de me dire si cela vous semble compatible avec le contenu que j’aborde ! |
— La ligne éditoriale
Ce blog provisoire n’était au début qu’un journal de bord, mais petit à petit je l’ai utilisé pour tester une ligne éditoriale pour le projet futur.
Parfois je suis un peu surprise par la fréquentation de certains billets au détriment d’autres. De même, les plus vus ne sont pas forcément les plus commentés.
| La bonne résolution
Je pourrais faire davantage de veille pour identifier les sujets recherchés par les lecteurs que je cible. Définir plus précisément ce que je peux apporter et qui ne soit pas déjà traité au sein de la blogosphère. Je pourrais encore plus cibler les blogueurs débutants, donner plus de conseils à leur intention. Je devrais peut-être laisser tomber des rubriques peu consultées, telles que les Blogs en stock (coup de pub aux blogs de mes followers), les Découvertes, et peut-être mes Bonheurs de bloguer, pour consacrer plus de temps à des billets de fond. |
L’avocat du diable
Espérer un meilleur positionnement est quasiment mission impossible : le thème du blogging est déjà amplement traité et mieux référencé ailleurs. Et les blogueurs débutants… ne le resteront pas ! Difficile de les fidéliser. Ma manière de bloguer personnalise mon blog. Peut-être est-ce ce qui fait revenir mes visiteurs les plus réguliers : parce que justement il n’est pas un produit “marketé”, et qu’ils se reconnaissent dans mon témoignage. Les petites rubriques sont complémentaires et intéressent tout de même certains lecteurs : elles ont leur place. |
— La relation avec Twitter
Sur ce sujet, je compte sur tout particulièrement sur votre expérience ! Car figurez-vous que je suis un peu face au dilemme “bloguer ou twitter”… et comment twitter ?
| La bonne résolution
Il faudrait que je passe moins de temps sur Twitter, car cela prend sur mon temps d’écriture. D’autre part, je me permets des échanges plus personnels, des amusements qui peuvent “polluer” ma timeline : plus difficile d’y retrouver les tweets les plus pertinents (sans parler de mes âneries visibles dans la sidebar de mon blog !). Une option est donc de limiter les échanges personnels ludiques, voire de les stopper tout à fait. Une autre encore plus radicale est diminuer ma présence sur Twitter pour consacrer plus de temps à mes billets… au risque de perdre un part significative d’audience. |
L’avocat du diable
Twitter m’apporte plus de 50% de visites ! Difficile de savoir si les visiteurs viennent uniquement pour le contenu, ou parce qu’ils se sont amusés à lire ma participation aux délires de @Emanu124 sur la journée sans culotte ! J’espère juste que ceux que cela n’intéresse pas font la part des choses. Là encore j’ai différentes options : je peux créer un second compte pour maintenir des liens personnels (au risque d’y passer plus de temps et me compliquer la tâche)… … ou je peux continuer sans rien changer ! |
> A vous de jouer : Je soumets certains questionnements à votre sagacité, mais vous pouvez aussi avoir des suggestions ou éléments de réflexion sur d’autres aspects. Alors n’hésitez pas : commentez !
> (*) Pourquoi cette illustration ?
Vous connaissez l’histoire rapportée par Jean de La Fontaine, “Le meunier, son fils et l’âne” :
Parbieu, dit le Meunier, est bien fou du cerveau
Qui prétend contenter tout le monde et son père.
Votre avis m’intéresse, mais il n’est pas dit que, après avoir pris ainsi la température auprès de vous, chers lecteurs, au final je n’en fasse pas qu’à ma tête !
J’espère surtout que nous passions un moment ensemble à échanger sur certains aspects du bloging, car tel est bien le but premier de ce blog, cette note y comprise.
> Remerciements :
Merci à Nicolas, Férocias, Océane, M1, Mlle Jones, et Troll… d’avoir suscité ce débat en postant leurs commentaires ! Et merci à Manu pour ses délires de culottes… Hop, des liens vers leurs billets de saison… vous allez voir, il y en a pour tous les goûts !
Je reviendrai commenter plus longuement un peu plus tard.
A voté!
@Ferocias : alors à toute !
@ tous : si vous êtes en panne de bonnes résolutions, un générateur est présenté ici : http://www.nicolaskerebel.com/internet/le-generateur-de-resolutions-2010/
Je ne prétends donner de leçon à personne, mais la seule constatation que j’ai pu faire est qu’il vaut mieux écrire des billets courts et percutants.. Sinon ils ne sont pas lus, du moins dans leur intégralité..
Et merci pour le lien !
Je me pose tellement de questions sur mon blog que je me garderais bien de donner des conseils définitifs. Ce qui ne m’empêhce pas de répondre à tes questions, qui sont très pertinentes. Tu trouveras sûrement les réponses
@Ray Dacteur : Et bien posons-nous des questions ensemble ! Merci de ton passage par ici.
[...] This post was mentioned on Twitter by Philippe Bancourt ✔ and See Mee, BlogAgency. BlogAgency said: RT @Raydacteur: RT @BlogExperience: Mes irrésolutions blogging pour 2010, vous en dites quoi ? http://bit.ly/8Kp5Bg [...]
-écris-tu d’abord pour toi ? Si oui, fais comme tu veux. Je fais souvent des billets longs, et ceux qui veulent lire liront, les autres m’en fiche. S’ils viennent parce que c’est moi, ils voudront que je sois moi, et moi j’écris des longs post souvent, pas toujours.
-Pourquoi penser qu’on est dissociable ? Le style est par essence personnel si l’écriture et sincère. La vérité et l’objectivité sont relatives à chacun. Ce qu’on a de mieux à faire, que l’on veuille informer ou conseiller ou juste divertir, c’est d’être sincère.
-Je pense qu’on trouve d’autant plus son lectorat qu’on ne markete pas son blog. De touta façon, le lectorat est mouvant, aléatoire, peut-être que seule un intérêt matériel immédiat peut fidéliser longtemps un lectorat (comme des cadeaux à gagner, etc..) Mais sinon, il faut accepter que tout n’intéresse pas toujours ! Par exemple, je sais que selon les post, j’aurais des gens qui ne commenteront pas et d’autre si. C’est très net chez moi, c’est un panel assez large de lecteur qui commente très différemment !
-Faire gaffe à ce qu’on dit sur Twitter ? Pourquoi ? A-t-on un rôle à jouer, un personnage à assurer ? ne peut-on juste être soi ? Twitter ou blog, peu importe. On peut essayer de donner une image de soi qui n’est pas la vrai, certes, mais cela fini par être fatigant et presque comme un métier. Que deviennent le plaisir et la spontanéité ??
La question de la ligne éditoriale, honnêtement c’est un carcan. La preuve, tu fais un blog a priori centré sur l’aide et le blogging, mais tu abordes d’autres sujets de temps à autre !Et tant mieux, le tout est que tu le fasses dans ta propre dynamique, par envie !
Voilà, je suis toujours aussi bavarde et donneuse de leçons
!
Je suis assez d’accord avec Océane. En fait, tout dépend des raisons qui te poussent à ouvrir un blog. Est-ce qu’il est important que tu aies beaucoup de visiteurs? J’ai l’impression que c’est une question qui t’interpelle beaucoup.
A un moment, je me suis posée la question entre le lectorat et le plaisir de blogguer, car on blogue aussi pour être lu. Mais.
(attendant, j’essaie de rendre mon propos clair)
Si je prends l’exemple de ton blog actuel, il s’agit de tes propres réflexions et expériences sur le blogging. Je trouve que tu as des lecteurs qui participent, alimentent ta réflexion. Est-il nécessaire que tu boudes ton plaisir et ta spontanéité pour attirer plus de monde? Après, si tu veux avoir un blog informatif à ce sujet et devenir une référence, la question se pose mais il s’agit d’une approche complètement différente du blogging.
Si je prends l’exemple de mon blog, la seule concession a été d’être plus concise et d’aérer le plus possible les textes par des dessins. Parce que mes amies, pour qui j’avais commencé à faire ça, me l’ont conseillé. Le but reste de m’amuser et de dessiner à nouveau. Le plaisir d’avoir de nouveaux lecteurs repose sur le fait qu’au fur et à mesure des rencontres, certains projets se mettent en place.
Quant à twitter… Je trouverais bien dommage que tu n’y mettes pas une touche de personnel!
En fait, toutes tes questions reviennent à savoir si tu veux faire un blog de référence super efficace et super fréquenté ou si tu tiens vraiment à ton implication subjective. Je pense que la subjectivité est ce qui fait vraiment l’intérêt de ton blog. Donc…
S’amuser sur Twitter, oui. Faire des billets plus courts et plus efficaces, oui. Mais pas que (c’est quand même un exercice de style intéressant). Garder une implication subjective, oui, oui, oui. Avoir des petites rubriques à droite et à gauche oui…
Bref. Ton blog est un peu décalé par rapport à d’autres mais c’est ce qui fait tout son intérêt. Je trouve que si ça veut dire, avoir un lectorat plus restreint, ça vaut quand même vraiment le coup.
Je privilégie le court car ça va plus vite à écrire.
Au moins on peut faire des tas de billets.
Mais je fais aussi des billets très très longs des fois.
Je crois que l’histoire de la ligne éditoriale n’est primordiale que pour les blogs thématiques (en même temps je reçois plus de visites quand je parle d’autre chose que de fictions mettant en scène des peuples précolombiens): donc il y a une ligne et des écarts.
Twitter: je ne sais pas. Je ne dis pas grand chose de moi sur Twitter, tout juste comprendra-t-on mes orientations politiques à la lecture des RT’s.
(en passant: je n’ai pas compris cette histoire de style personnel avec la mention de mon nom)
Pour Twitter (bis): c’est chronophage et ça rapporte peu de visites mais on y fait d’intéressantes rencontres.
Je mets Twitter au même rang que le démineur de Windows: dévoreur de temps mais tout à fait indispensable!
@Ferocias : Je faisais référence à cette partie de ton commentaire : “Les lecteurs aiment les trucs personnels.” J’aurais du dire “ton” ou “sujet” au lieu de “style”.
Fais-toi plaisir, écris comme tu aimes, comme tu le sens.
Si un post est intéressant, si on accroche dès les premières phrases on le lira jusqu’au bout
Pour Twitter, comme pour tous les autres réseaux sociaux, je suis pour la transparence, un peu comme pour un blog où l’on poste ce que l’on ressent, on Twitte et on partage ce que l’on veut, en toute liberté.
Mais ce n’est que mon avis personnel
@Chill : Bienvenue. J’ai découvert ton blog, et il va bien avec ce que tu dis là.
Parmi mes résolutions 2010, il y a celle de plus souvent participer à ton blog. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne nouvelle
J’ai répondu aux sondages, me rangeant à chaque fois à l’avis majoritaire.
La longueur des billets me semble être un faux débat. Le même sujet peut être abordé de différentes manières, et c’est tout le métier des journalistes (des vrais) de savoir nous tenir en haleine, avec une dépêche, une brève, un article, une analyse, un dossier et pourquoi pas un livre. Ce que tu as envie de dire, compte autant que ton envie de le dire à ta façon. Cela n’empêche pas de se “rater” parfois, mais il vaut mieux chercher à s’améliorer dans son style, plutôt que d’en changer en espérant que cela ira mieux.
L’information technique sans expérience personnelle est largement disponible, et si elle est nécessaire, n’est pas suffisante à étancher la soif des blogueurs bricoleurs.
Solliciter tes stats pour savoir ce qui intéresse tes lecteurs atteint vite une limite technique infranchissable, mais de solliciter ton lectorat directement par un article de ce genre me semble être une bonne voie. Ne renonce pas aux diversités qui te constituent, d’autant que l’hyper-spécialisation risque d’entretenir un côté mono-maniaque. Il va d’ailleurs falloir que j’y travaille pour moi-même
Pour twitter, le tout est de ne pas en abuser. Cela ne peut être qu’un complément, un canal supplémentaire de découverte, mais le fond est ailleurs.
Avec mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année !
@Gee Mee : Et moi je regrette d’avoir abandonné ma participation à ton blog pour me consacrer au tien ! Je n’oublie pas que c’est toi qui m’a mis le pied à l’étrier. Sans toi il n’existerai pas.
@Gee Mee : Merci pour le lien vers ce billet, au fait ! Tu aurais du faire un trackback, les autres commentateurs auraient pu rebondir sur ton billet…
* A tous *
Figurez-vous que Gee Mee a décidé de “tenter d’atténuer le côté mono-maniaque” de son blog. En voilà une bonne résolution !
http://geemee.hautetfort.com/archive/2010/01/19/gee-mee-pour-les-impromptus.html
@ Tous :
Je vous remercie d’avoir pris ce temps pour me répondre. Vos réflexions alimentent la mienne, et m’aident à clarifier mon approche.
- Sur mes intentions, et la question du lectorat :
En fait, je vous confirme que j’écris parce que cela me fait plaisir. Mais ce plaisir prend sa source dans l’envie que j’ai de partager une expérience, des découvertes, un regard plus humain que technique sur le blogging.
En parlant de moi, de “mon implication subjective” (à laquelle je ne renoncerai pas) j’espère faire parler les autres, découvrir d’autres blogueurs et d’autres pratiques.
Quelque part, elle est là ma spécialisation, ma ligne éditoriale dans le parti-pris de subjectivité, en invitant aussi mes visiteurs à exprimer la leur.
Et j’ai aussi envie de produire quelque chose d’utile, en particulier à ceux qui débutent. Que ce blog soit, non pas une référence, mais un espace facile à repérer quand on se pose des questions sur le blogging. D’où ma préoccupation d’élargir mon lectorat.
Ce n’est pas tant la quantité que je vise, que la diversité (mais ne croyez pas que vous ne me suffisez pas !), même si je ne prétends pas entrer en résonance avec l’ensemble des conceptions sur le blogging.
Et au passage, entre marketer son blog et lui donner une cohérence, il n’y a pas forcément beaucoup de différence, juste peut-être une question de sincérité, de naturel dans la démarche.
- A propos de l’écriture :
Pour produire cette interaction, je dois rendre la lecture abordable et proposer une base qui favorise la participation, la réaction.
Cela n’exclue pas la sincérité, bien au contraire, mais sans doute cela peut-il / doit-il m’amener à moins de spontanéité, dans le sens de “plus de travail”.
Ne tentons-nous pas tous d’améliorer nos manière de faire avec plaisir si nos efforts sont finalement récompensés ?
En même temps, faire court, même si cela n’en a pas l’air, j’essaye ! Cela doit être propre à mon style. Du moment que cela ne freine pas trop l’envie de lire…
- Et pour Twitter :
J’ai posé cette question parce que je me rends compte que les informations que j’essaie de transmettre sont noyées dans mes amusements de fin de soirée.
Il y a sans doute des gens que ces tweets à forte connotation perso lassent, en tout cas je l’ai déjà entendu exprimé. Pas spécialement à mon encontre, mais je comprends aussi ce point de vue. Ce n’est pas un problème d’image, simplement de lisibilité.
En même temps, comme vous le dites, je fréquente aussi des blogs parce que la personnalité de leur auteur m’a intéressée, et pas tant les sujets abordés par ledit blog.
Et contrairement à Férocias, cela m’apporte plus de la moitié des visites. Faut croire que cela marche bien comme cela, donc. De toute manière j’ai trop la flemme d’entretenir deux comptes.
@ See Mee: pour Twitter c’est normal, il y a plus de blogueurs et de geeks que d’amateurs de fictions mettant en scène des peuples précolombiens
)
Pour mon blog une part non négligeable vient des images.google.com / .fr / .ca … (j’ai même retrouvé certaines de mes images sur un célèbre site de ventes aux enchères ce qui tend à prouver que les vendeurs repompent des images plutôt que de scanner leurs livres
@Ferocias : chez moi la requête image la plus courante est “reine des dindes”, en fait une illustration que j’ai pompée chez la personne dont j’ai fait le portrait un jour où elle s’est rebiffée contre les solliciteurs (elle a un blog de tuto.. qui s’appelle Blog Tuto).