Wikio Top blogs divers mai 2010
Si mon blog était chez Wikio dans la catégorie la High-Tech, d’après mes calculs, j’y occuperais la 9è position au classement de mai.
9è des "rois du web" ! Devant Fredzone, Bienbienbien, Vendeesign et Descary (blogs que je vous recommande au passage) ! Number one des femmes en HT… De quoi se faire remarquer… Tentant, n’est-ce pas ?
Agnès, community manager chez Wikio, m’a proposé de basculer dans cette catégorie. J’ai refusé. Je préfère rester dans le divers.
Je vais vous expliquer pourquoi la catégorie high-tech ne me convient pas telle qu’elle est. Et je vais en profiter pour proposer une autre manière d’aborder les catégories du fameux Miko. Et vous aurez peut-être de meilleures idées, alors n’hésitez pas à participer !
J’ai phosphoré à mort, et sollicité des témoignages, alors attention billet long : si vous voulez vous passer du raisonnement, et voir tout de suite ma proposition pour un nouveau classement, filez tout de suite en bas du billet (désolée, j’ai la flemme de chercher comment faire une ancre).
Vous pouvez aussi répondre directement au sondage proposant de scinder la catégorie high-tech en deux :informatique (hardware et software), d’une part, et Internet (média sociaux et autres), d’autre part.
— Un classement en cours d’évolution
Actuellement, la catégorisation de Wikio est un fourre-tout parce qu’elle s’est étendue au fur et à mesure des besoins, au coup par coup :
Nous avons commencé à créer des classements avec les thématiques les plus évidentes : politique, high-tech, sport… Puis nous sommes intéressés à des communautés comme le scrapbooking, le marketing. Les classements étaient l’occasion de proposer aux blogueurs une liste thématique de blogs "influents" et de faire du buzz.
Agnès, de Wikio
De nouvelles catégories ont fait leur apparition récemment : culture, international, et société, portant le nombre de Top blogs à une trentaine, un nombre conséquent qui limite le développement de nouvelles thématiques, selon Agnès. D’autres catégories sont en prévision, enfin je devrais plutôt dire "en recherche", car Wikio compte sur l’échange avec les usagers pour les approfondir :
People et France (des blogs qui parlent de leur coin), en devenir un classement Life (pour celles et ceux qui parlent de tout et de rien mais surtout de leur quotidien), un classement des blogs belges (un jour peut-être suisse aussi, canadien, …) et encore d’autres qui ne verront peut-être pas le jour.
Agnès, de Wikio
Le multi-classement est apparu progressivement. Il contribue à "faire sortir certains blogs du divers" et aboutira à terme à ce que je voulais justement préconiser : créer une arborescence des catégories, qui rende plus lisible toute cette affaire.
J’ai aussi questionné Mr Xhark, propriétaire de Blogmotion et expert de la catégorie High-tech, sur sa vision des évolutions à venir :
Comme tu le sais, Wikio est indicateur et ne doit être considéré qu’à ce titre. Je veux dire par là qu’il est basé sur des critères d’analyse qui lui sont propres et parfois discutables. Le fait de démultiplier les catégories ne peut être que positif et améliorer la pertinence des classements. Le risque c’est de se retrouver avec des catégories plus alléchantes que d’autres, et du coup avec des blogs mal positionnés. Mais je fais complètement confiance à la team Wikio pour la validation manuelle, qui est très sélective (je l’ai personnellement testée).
Wikio est un outil en pleine mutation, grâce à l’intégration et à la prise en compte des réseaux sociaux. Jean Véronis tente de suivre le rythme en implémentant sans cesse de nouveaux algorithmes. C’est pour cette raison que j’ai un peu de mal à comprendre la position des "anti-wikio" car ils ne suivent pas l’évolution de l’outil et restent sur une impression à un instant T.
Mr Xhark, Expert Wikio HT
— Le cas de la catégorie high-tech
Pourquoi ai-je refusé d’y être ? Eh bien parce que j’ai la vague impression que cela ne rime à rien. Je suis très attachée à être rangée dans une "case" où je me sente à ma place. Cela aurait-il un sens de comparer "En attendant Blogexpérience" à des blogs qui parlent de iPhone ou de développement Php / MySql ? Et que viendraient faire mon concours de billets de blogs à côté de la dernière analyse sur la stratégie de Google en Chine ?
Au-delà de cette question personnelle, cette catégorie HT ne me plaît pas : quitte à être dans un fourre-tout, autant être dans un fourre-tout qui dit son nom ("multi-thématiques" ou "divers" tant décrié) ! Et je ne suis pas la seule à vouloir des changements…
Il y a quelques temps, je me suis tout à fait reconnue dans un tweet de Christophe de Kriisiis réclamant une catégorie "Social Media" (un anglicisme qu’il est d’accord pour traduire par "médias sociaux”). Je lui ai demandé de préciser sa pensée :
Les blogs traitant des médias sociaux occupent aujourd’hui une place de plus en plus importante dans la blogosphère francophone. Il est primordial selon moi de pouvoir les différencier de l’univers High-Tech, on-ne-peut-plus généraliste et surtout très concurrentiel, ce qui ne permet pas à certains blogueurs de voir leur plateforme valorisée à juste titre. Wikio a un intérêt certain à spécialiser ses classements puisque cela les rendra bien plus pertinents, alors pourquoi ne pas se pencher sur la question ?
Chritophe Ramel, Kriisiis
Plus récemment, c’est Br1o qui proposait de faire la distinction entre le matériel et le logiciel. Voyez en commentaire de son billet ce qu’en disent ses lecteurs, ainsi qu’Agnès.
— Que contient actuellement la catégorie high-tech ?
La catégorie HT s’est développée autour des centres d’intérêts des geeks. Du coup, le problème avec cette dénomination, c’est qu’elle recouvre un champ extrêmement vaste. Wikipédia regroupe sous ce terme les TIC (informatique, Internet et télécommunication). Mais, nous dit-il, "par extension, elles désignent leur secteur d’activité économique”. A cela j’aurais envie d’ajouter : des usages culturels et sociaux.
Voyons de quoi parlent nos blogs… N’étant pas une experte, je compte sur vous pour rectifier si je me trompe.
De l’informatique en tant que programme (software) :
- Les logiciels informatique (OS, applications…), dont les logiciels libres.
- Les logiciels de jeux (mais y ont-ils leur place ? ils sont plutôt abordés comme des produits culturels que comme des softs, et les blogs qui en parlent traitent aussi beaucoup du matériel qui y est associé).
- Toutes les applications et outils techniques liés au web (moteurs de recherche, syndication et bookmarking, messagerie et autres communications à distance, posdcasts, plateformes et autres outils de partage…).
- Ce qui touche au code, au développement, à la gestion de réseaux (HTML, CSS, PHP, MySql, etc.).
De matériel informatique (hardware) :
- Tout ce qui concerne les ordinateurs (PC/Mac), leurs périphériques et accessoires.
- La téléphonie, et au-delà tous les outils qui y sont développés (chez Wikio : "Technologies nomades").
- Le matériel pour jouer aux jeux vidéo (consoles et accessoires).
- Les notebook, livres numériques…
- L’audio-visuel, le son et la télévision numérique…
- La photographie, le traitement d’image numérique.
- Et bien d’autres matériels (ex. de géolocalisation…).
Des usages et acteurs du numérique (hors techniques) :
- Les activités sur les médias sociaux (réseaux sociaux + blogging…), c’est-à-dire tout ce qui est lié à l’interaction sociale et à la production de contenu.
- Les activités de promotion — économique, surtout — des différents médias et produits numériques (communication, publicité, monétisation, référencement et SEO — ces derniers ayant un fort caractère technique).
- La création numérique (webdsign, arts numériques, 3D, retouche d’image…).
- Les loisirs numériques (où je place les jeux vidéo, mais aussi par exemple tout ce qui touche aux applications iPhone !).
- Les usages d’Internet en général, et notamment tout ce qui touche à des problématiques d’information, d’éthique, de politiques…
Et bien d’autres thématiques connexes, qui font que l’on pourrait retrouver certains blogs dans d’autres catégories du Wikio, blogs qui relèvent aussi…
- des sciences et technologies (ex. : nanotechnologies, robotique, environnement, statistiques…),
- de l’économie (ex. marketing, développement économique, emploi…),
- de l’éducation et du social (ex. espaces publics numériques, fracture numérique…),
- des arts et de la culture (comme on le voit par ex. avec la création numérique, le livre numérique…),
- du loisir et de la consommation (j’ai déjà cité en vrac les jeux vidéo, la télévision, les GPS !),
- ou, tout bêtement, de l’actualité (ex. la sortie d’un nouveau produit, une nouvelle mesure gouvernementale).
Un vrai sac de nœuds, bien difficile à défricher, effectivement ! On comprend pourquoi il est quasi-impossible qu’une catégorisation satisfasse tous les blogueurs concernés !
Et puis, nous nous confrontons aux limites de notre vocabulaire : "informatique" peut être interprété sous l’angle matériel ou logiciel, "technologies" déborde quelque peu du côté des sciences et techniques, "web" et "Internet" ne suffisent pas à résumer la catégorie, "TIC" n’est pas un bon terme pour le grand public, etc.
— Quelles propositions pour la high-tech ?
Quelques constats sur la répartition des thématiques :
- Certains blogs, tels que Presse-citron ou Keeg, abordent absolument tous ces sujets ! Ce sont généralement des blogs à succès…
- D’autres ont une thématique principale, et butinent rarement à côté (par exemple un blog spécialisé sur Excel, ou sur le développement).
- Certains déclinent un sujet unique de manière transversale : software, hardware et usages (ex. blogs sur le Mac, sur le référencement…)
- D’autres enfin, en prenant un angle d’attaque thématique large (communication, social, culturel, économique…), abordent régulièrement les sujets liés à Internet.
Sans doute faudrait-il analyser trois paramètres pour trouver les bonnes portes d’entrées, et surtout, le bon équilibre :
- La répartition des blogs sur ces thématiques HT ;
- La répartition des thématiques au sein des blogs ;
- La répartition de ces thématiques dans l’intérêt des lecteurs du portail (blogueurs + grand public).
Il faudrait un sacré travail sémantique pour aboutir à quelque chose de "scientifiquement" pertinent ! Tout ce que je peux faire est de me laisser guider par ma logique personnelle…
— Quelle organisation générale ?
En définitive, je crois que Wikio aurait intérêt à restreindre et rendre plus cohérent le premier niveau, pour davantage détailler le second niveau.
Intégrer le multicatégoriel dans le système, mais au seul niveau des sous-catégories. Notons que la création de nouvelles sous-catégories couvrant l’ensemble des thématiques abordées par la blogosphère (la création de "journaux intimes" ou "vie quotidienne" résolvant pas mal de choses…) aurait le mérite de faire disparaître le "divers".
Je pencherais pour un classement principal dans une seule grande catégorie (en fonction d’un angle dominant), avec au moins une sous-catégorie, mais plus si c’est nécessaire.
Je vous donne deux exemples (dénominations sur la base de mes propositions ci-après) :
- Mon blog serait dans une catégorie "Internet", sous-catégorie "blogging", mais mes billets relatifs à mon concours d’écriture apparaîtraient sur le portail en "création littéraire". Toutefois, comme ils sont peu nombreux et ponctuels, je ne concourrai pas dans la catégorie "création".
- Le blog de Skalp serait dans la catégorie "Informatique", sous-catégorie "Jeux vidéos" en principale, et "Internet / Web" en secondaire (ou le contraire, je ne sais pas ce qui domine chez lui) : il participerait au Top "Informatique", mais pas au Top "Internet" si ce n’est pas le sujet dominant.
Toute la question est donc de créer des catégories compatibles avec l’idée de sujet dominant. Ce qui exclue selon moi de séparer, comme le propose Br1o, le software du hardware, qui sont très souvent traités à part égale dans les blogs HT.
Pour déterminer cela, le second niveau devrait servir de base à une indexation des sujets plus performante qu’actuellement (mon blog par exemple contient des items sur le sport !). A terme, j’espère que Jean Véronis trouvera un moyen d’améliorer cela (il travaille déjà sur la sémantique des flux utilisés par Wikio).
Il serait intéressant de faire contribuer les blogueurs par le biais d’un espace d’administration : ils pourraient utiliser un système de case à cocher pour signaler qu’un de leurs billets n’a pas été associé au bon item. Enfin, pour ceux que cela intéresse…
— Alors, quelles catégories et sous-catégories ?
Voici donc ma proposition, avec en couleur le classement tel qu’il est actuellement (en violet : 1er niveau, en vert : 2è niveau) ou les ajouts en perspective, voire en simple réflexion (en marron), selon ce que Agnès m’en a dit.
Je précise : n’ayant pas les chiffres montrant la répartition des blogs et de leurs nombre de billets, je ne sais pas si ce sera pertinent. Je ne sais pas non plus ce qui est le plus en cohérence avec la stratégie de Wikio sur son portail (c’est à eux de juger). Par exemple, j’imagine que voir le "Politique" en sous-catégorie ne plaira pas, mais bon, je tente le coup !
Je propose donc 13 catégories, et une cinquantaine de sous-catégories :
Informatique (ex "High-tech"1) > matériel HT / technologies nomades / jeux vidéo (trop lié au matériel pour être dans le loisirs, selon moi) / logiciels / logiciels libres / programmation
Internet (ex "High-tech"2) > web / réseaux sociaux / blogging / technologies web / SEO / web-marketing
Société > actu France / politique / droit / éducation / sociologie
Economie > économie / emploi / entrepreneurs / marketing
Monde > international / Europe / Chine / voyages (il existe de nombreux blogs de ce type)
France > gastronomie / près de chez soi / patrimoine / histoire
Culture > cinéma / musique / littérature / BD & mangas / bibliothèques
Création > photographie / illustration / création numérique / création littéraire (pour faire la distinction entre ceux qui lisent et ceux qui écrivent)
Sciences & techniques > sciences "dures" (je ne me sens pas capable de décliner) / sciences appliquées / médecine / environnement
Bien-être (ou "Life") > psychologie / santé / famille / couple & sexo / mode & beauté / journaux intimes
Maison (ex "loisirs" 1) > design / décoration / loisirs créatifs (dont scrapbooking, tricot, crochet…) / bricolage
Hobbies (ex "loisirs"2) > animaux / jeux d’argent / people / automobile (mix sport/tuning/fan de belles voitures)
Sport > football / … (ne me dites pas qu’il y a que le foot !)
— En conclusion
Wikio est une entreprise que certains voient comme une espèce de grosse machine indifférente aux états d’âme des blogueurs. Mais ne croyez pas que nos efforts pour faire remonter nos desiderata soient vains.
Mes échanges avec Agnès m’ont confirmé le contraire. Bon ok, ils ne pourront pas satisfaire tout le monde, et bien entendu ils ne retiendront que les idées qui répondent à leur logique. Je lui laisserai la conclusion :
Les classements ne sont pas une mince affaire !
Il faut que la dénomination convienne au plus grand nombre. High-tech est polémique en ce moment, nous avons eu aussi un débat pour BD/Illustration/Dessin. Quand nous choisissons un terme c’est en pensant au grand public, à "Madame Michu". Or effectivement pour les personnes plus calées dans un domaine, cela peut paraître inapproprié.Ensuite, il faut sélectionner les blogs. La difficulté consiste alors à dégager une thématique principale de tous ces posts. Un blogueur, bien qu’ayant a-priori déterminé une ligne éditoriale, est régulièrement hors-sujet. Et c’est normal. Le blog est l’expression d’une pensée, d’un être changeant. Mais cela ne nous facilite pas la vie !
Enfin, il y a le service après vente à assurer. Une fois le classement sorti, il ne nous appartient plus complètement. Nous sommes alors attentifs aux remarques, passons du temps à échanger avec les internautes/blogueurs et essayons de faire évoluer les classements dans le bon sens (algorithme, thématiques).
Nous n’avons pas la prétention de faire le meilleur classement, mais d’en faire un honnêtement avec des critères transparents.Agnès, de Wikio
Maintenant, à vous de jouer : donnez votre opinion sur la catégorie high-tech et faites vos propositions !
Nous avons au moins un mois pour cela, puisque la structure des catégories ne changera pas en juin, de manière à observer les effets de Twikio.
Edit : J’ai ajouté un sondage express pour recueillir votre avis sur la catégorie high-tech. (> Voir les réponses)
Diffusez le sondage !
Que faut-il faire de la catégorie High-Tech selon vous ?
- Changer pour Informatique / Internet (2 catégories différentes)
- Garder High-Tech tel que c’est
- Autre (faites vos propositions)
Vous voulez faire participer votre réseau à ce débat ? Signalez cet article et invitez-les à répondre au sondage !
Je vous propose ce visuel à mettre dans votre sidebar…
> Voir aussi :
Pourquoi tant de passion autour des catégories du Wikio ?
Twikio : pourquoi Wikio va chambouler le classement
Algorithme et classement Wikio : le point de vue de Jean Véronis
Comment est annoncé le classement Wikio ? [interview]
Qu’est-ce que Wikio ? Le B.A.-Ba
> Toute ma série Le Wikio pour les nuls
Très d’accord pour scinder la high tech en deux. Mon blog techno n’a rien à faire parmi tous ces géants. Nous aurions (toi et moi) donc, toute notre place dans une catégorie équivalente à ce que tu appelles "internet"…
@Nicoals : Je ne sais pas. Les blogs qui parlent de tous les derniers produits HT ne sont pas spécialement des géants, même s’il est vrai que leur audience est considérable. Et d’ailleurs je crois qu’il y a dans la (future ?) catégorie Internet de vrais géants, par la qualité de leur réflexion… c’est à côté d’eux que je me sens naine !
Moi c’est le principe général du Wikio qui commence à me gonfler sévèrement. Je me demande si je ne vais pas demander à en sortir tout court.
@Emanu124 : Ça te gonfle parce qu’on en parle trop ? Si c’est le cas, te retirer ne changera rien à l’affaire. Ou est-ce que cela a un quelconque impact négatif sur ton blog ?
je suis dans les 1000 meilleurs pongistes de France
si on enlève ceux qui jouent de la main gauche, exclusivement je pourrais être dans les 800… trop cool!
@unnouveaucompte : tiens, Ferocias aurait pu dire cela ! Bienvenue, en tous cas.
Un gros article, c’est du lourd (et en plus j’ai aperçu que j’étais cité dans ma lecture^^).
La question des catégories est une question "délicate" et qui d’ailleurs pose de nombreuses questions ces derniers temps. Ma pensée n’est pas vraiment structuré pour l’instant, mais il est vrai que cette catégorie "high-tech" inclue beaucoup (trop ?) de choses. Il y a peut-être matière à réfléchir comme tu le fais ici.
Le coup des sous-catégories est véritablement intéressants.
Après, à trop séparer, certains blogs vont être difficilement classable. Et pour garder pour Wikio une valeur à ces classements, il convient de ne pas développer excessivement le nombre de catégories.
@Keeg : Je réserve la légèreté à ma balance…
Oui, c’est parce que c’est une question délicate et compliquée que j’ai tenu à rendre transparente la démarche qui m’a amenée à ces propositions. Pour ce qui est du nombre de sous-catégories, je crois qu’il est surtout important de limiter les principales. D’ailleurs, a-t-on vraiment besoin d’une classement pour des sous-catégories ?
Effectivement, trop creuser/spécialiser les thématiques va exclure certains blogs. Des blogs actuellement dans High-tech pourraient se voir atterir en Divers, surtout si on base le classement High-Tech uniquement sur des sous-catégories informatique et internet. Le classement High-Tech pourrait rester tel quel et aurait des déclinaisons informatique et internet comme il existe déjà SEO, technos nomades. Ainsi en fonction de la sensibilité du blogueur, il choisira de prendre comme classement de référence High-Tech ou un autre plus spécialisé.
Rebaptiser High-Tech en Technologies (qui me paraît encore plus généraliste) par exemple permettrait d’y inclure éventuellement les jeux vidéos et autres thématiques pour le moment non traitées.
Ce sont des pistes, hein, je n’ai pas dit que je ferais
Je cogite avec vous
@Agnès : Technologies ? Mais je ne parle pas de technologies sur mon blog, je parle d’usages sociaux.
Pour moi "technologies" reste lié aux machines et aux programmes… et en plus cela regroupe aussi d’autres choses liées aux sciences & techniques.
Les réseaux sociaux existent par l’intermédiaire d’un ordinateur, d’un téléphone ou autre outil technologique ?! C’est une conséquence de ces outils et de ce qu’ils permettent de faire.
Peut-être suis-je à côté de la plaque. Mais c’est pour ça que nous associons les médias sociaux à ce qui est high-tech.
Après proposer une sous thématique médias sociaux/internet pour mieux s’y retrouver, c’est pertinent.
Unnouveaucompte,
Il ne s’agit pas de ça ! Au contraire. Mon blog Partageons l’Addiction n’a que faire dans le top techno car il y côtoie des pro. Ca décrédibilise donc le classement.
@Nicolas : J’ai lu pas mal de trucs sur la distinction "pro" et "amateur". La question est si complexe, les différences interviennent subtilement à tant de niveaux différents sans qu’on puisse pourtant trancher, que finalement je me dis qu’elle n’est pas importante.
Comme je te le disais l’autre jour, je trouve bien que dans les résultats d’une recherche sur une info HT, on trouve un billet d’un blog "pro" ET un de tes billets. des fois, même je comprends mieux quand c’est toi qui explique, et en plus je me fends la poire ! Que demande le peuple ?
Vous êtes encore plus sélectifs que nous !
Ca fait un moment qu’on cogite à ce qu’est un blog, car effectivement avec la professionnalisation de certains, nous nous sommes posés des questions sur la pertinence de les appeler encore "blog".
Et bien, nous n’avons toujours pas trouvé la définition et ses critères !
Excellent article et bonne proposition !
En effet je ne me retrouve jamais dans les classements ou me range Wikio : mon blog traite principalement de photographie et notamment de photographie de concert, j’y aborde également les réseaux sociaux (souvent du point de vue du photographe) et le développement web, j’estime donc ne pas être certes très simple à catégoriser.
Chez wikio je suis donc passé de "Divers" à "High Tech", comme toi je réfute cette position, je n’aborde pas le matériel, ne parle pas des nouveautés ect, je l’ai twitté et Wikio, toujours attentif il est vrai, m’a basculé dans une autre catégorie, me voilà dans "culture" et "musique".
Je ne m’y retrouve encore une fois pas. Je ne parle que peu des groupes en eux mêmes, pas de leurs albums, commente un brin les concerts et publie beaucoup de photos, un lecteur de blogs musical ne se retrouvera pas chez moi.
Ta proposition est intéressante, je me retrouve par contre directement en "création > photographie" puis une seconde catégorie moins importante, concerts ou web… Bref une idée à creuser, mais effectivement je crois que Wikio doit y réfléchir !
@Le Zla : Bienvenue ! Je connais un autre photographe de concert (jazz) :<a herf="http://juancarloshernandezjazzphotographer.blogspot.com" Juan Carlos Hernandez. C’est en pensant à lui que j’ai proposé cette sous-catégorie, mais je serais contente que l’idée satisfasse plein d’autres photographes !
Tiens, j’avais oublié de l’indiquer à See Mee, mais nous avons aussi en réserve un classement Photographie pour ces nombreux blogs de photo. Que de chose encore à faire !
Très bon article, tout à fait d’accord avec ce soucis au niveau des catégories…
@Yoann : Bienvenue aussi ! J’ai l’impression que ton blog est à la croisée de "Internet" et de "informatique" : le système que je propose ne serait-il pas un problème pour toi ? Tu as tout de même un angle dominant ?
Tout à fait d’accord avec ces catégories et sous-catégories. Je suis dans le classement Littérature et à ce jour, je n’ai pas encore vu de grandes différences entre Culture et Littérature. Et je ne vois pas l’intérêt de séparer ces 2 catégories, si ce n’est pour intégrer l’une dans l’autre.
La proposition est tout à fait pertinente et reflèterait plus ou moins un classement "naturel" tel qu’utilisé dans les magazines ou autres sites web généralistes.
@Tulisquoi : La catégorie culture est toute jeune. Il manque sans doute un petit travail de référencement pour ajouter de nouveaux blog culturels.
Que penses-tu de l’idée d’avoir une catégorie "création" dans laquelle on retrouverait les blogs se consacrant création littéraire en tant qu’écriture (actuellement mélangés aux blogs de lecteurs) ? Cela te semble-t-il cohérent et praticable ?
C’est aussi une distinction à laquelle nous pensons : les lecteurs et les écrivains. Reste plus qu’à…
Une question tout de même : sur quel calcul te bases-tu pour dire que tu serais 9ème dans le classement HT ? Connaissant à peu près le rythme d’évolution, je pense que tu te trompes un poil
@Mr Xhark : Je ne calcule pas, j’utilise un indicateur qui m’a sauté aux yeux à force de regarder les pages des blogs sur Wikio Labs ! Excuse-moi de ne pas être plus précise : c’est à la portée de tout le monde, mais à chacun de résoudre seul ce mystère, qui fait tout le sel de la publication mensuelle du classement.
Pour vérifier mes dires, n’oublie pas que le classement général donne les positions absolues des blogs, toutes catégories confondues :
- N° 8 HT : Le blog du modérateur – 104è au général.
- En attendant BlogExpérience : 123è au général.
- N° 9 HT : Blog Marketing Web 2.0 et Techno – 150è au général.
☆ AVIS A LA POPULATION ☆
J’ai mis en ligne un sondage express pour recueillir votre avis sur ma proposition concernant la high-tech. Merci de faire tourner le lien !
Sondage : faut-il modifier la catégorie high-tech du classement Wikio ? http://minu.me/2czs
Arg ! C’est bloqué de mon bureau… Et twitter aussi, depuis ce matin !
@Nicolas : heureusement, le sondage (formulaire et réponses) est accessible du iPhone !
Alors là, moi je dis chapeau SeeMee! Moi qui tombe souvent dans un abîme de perplexité lorsque je navigue sur les blogs High-Tech ou que l’on me parle High-Tech (je suis encore dans le tout petit bain, celui où l’on a pied, mais encore avec la bouée en forme de canard). 1/ Tu as réussi à m’intéresser à cette catégorie souvent incompréhensible pour les non-geeks. 2/ Tu as fait, il me semble, un énorme travail de réflexion et de vulgarisation. 3/ Tu donnes un coup de pied salutaire dans une fourmilière passionnante mais souvent obscure. 4/ et pour terminer sur mon minuscule exemple: ça m’étonnerait qu’on me demande, à moi, modeste n°147 du DIVERS, de figurer ailleurs. Mais peut-être me trompe-je. En fait, je crois que je n’aime ni les cases ni les étiquettes et c’est une culture typiquement française de mettre des étiquettes et des sous-étiquettes et des sous-sous-étiquettes à tout. A suivre…
@Laurent : Merci, merci, n’en fais pas trop !
Je proposais une sous-catégorie "journal intime" ou "vie quotidienne" pour caser les blogs divers qui justement parlent de tout et de rien. Tu préfères "divers" comme étiquette (puisqu’étiquette il y a tout de même) ?
C’est vrai que divers c’est (un peu) fourre-tout. Je ne suis ni dans le journal intime ni dans la vie quotidienne. Mais si tu commences à me demander mon avis, on n’a pas fini! Dans la série philosophie/sociologie de bazar, si on n’avait pas mis l’étiquette "cochon" sur le groin des cochons, ils batifoleraient sûrement dans le salon au lieu d’être cantonnés dans leur porcherie.
P.S. Apporté mon avis à ton sondage. MAIS tu n’ignores pas que la catégorie informatique-internet est presque le même puits sans fond que la catégorie High-Tech.
@Laurent : Mais justement, je propose de réduire la profondeur du fond en en faisant 2 catégories distinctes.
Parlons peu parlons bien, tu accepterais donc d’être étiquetée Informatique-Internet ?
@Laurent : Sauf ton respect, on dirait que tu n’as toujours pas compris que je proposais de couper HT en deux ! Donc, dans informatique (ce que connote selon moi le mot "high-tech"), non ; dans Internet, oui.
Je parle de pratiques qui ont lieu sur Internet, pas d’informatique, ni matérielle, ni logicielle, ni codage (ou si peu).
Ayé, j’ai compris. Il manquait à mon cerveau le neurone de rechange caché dans le frigo.
L’idée est juste excellente ! C’est où qu’on signe ? Faut faire un coup d’état ? Je prends où les armes ?
Plus sérieusement, je crois que tu as mis le doigt exactement là où il fallait !
Scindé High-Tech en 2 branches est une excellente idée car actuellement il y a beaucoup trop de choses différentes et sans rapports directs qui s’y trouvent et en effet, les jeux vidéos devraient pour une partie au moins s’y retrouver. Après il reste à savoir où les mettre (le JV c’est une communauté, du multijoueur, etc.). De plus, certains ont pratiquement autant de de critiques de jeux que de matériel (de toute manière, la thématique JV actuelle n’est pas correcte… On y trouve cuisine, BD, matériel, figurines, etc. La moitié des blogs qui y sont ont plusieurs sujets).
Je m’aperçois également d’un truc intéressant dans ta scission. On y trouve le HT pur et dur, un peu froid et spécialisé (logiciel, code, matériel, etc.) et de l’autre le HT plus "humain" via les réseaux sociaux, le web, etc. C’est aussi une dimension qui touche "monsieur et madame tout le monde".
Et je rajouterai qu’actuellement, le plus néfaste reste la section Divers (même si je l’ai déjà dit) qui est un fourre-tout qui n’a que peu de sens.
@Skalp : Merci pour ton enthousiasme et tes remarques. On fait pas de coup d’état, mais on peut toujours donner son avis dans le sondage . On peut même y proposer d’autres idées, si on a un nouveau "découpage" à proposer. Après, Wikio en fera ce qu’il voudra…
Culture > cinéma / musique / littérature / BD & mangas / bibliothèques
On dirait vraiment un annuaire de blogs.
C’est plutôt bien pour s’y retrouver que de structurer le tout et de séparer les avis de lecteurs/lectrices et la création littéraire.
@Ferocias : Donc, tu penses qu’il ne faut pas de catégorie "création", pour ceux qui utilisent leur blog comme outil de publication de celles-ci ? Une entrée par "discipline" devrait suffire selon toi, que l’on commente ou que l’on crée ? Je veux être certaine d’avoir compris ton commentaire…
@Seemee : bien que cela puisse paraître fiable, je ne pense pas qu’il faille se placer vis-à-vis du classement général pour donner une idée de position dans une rubrique ?
Mr Xhark,
C’est pourtant le principe du classement ! Le nombre de points ("Wikioscore"), déterminé par les algorithmes de Jean en fonction des liens entrant, permettent de faire le classement général et le classement par catégories.
Je confirme !
Merci Nicolas et Agnès, Mr Xhark commençait à me faire douter !
Et je comprends son septicisme, tout à fait naturel quand on compare les types de blogs du top 20 HT et des blogs comme celui de Nicolas ou le mien.
Mais je présume qu’avec Twikio les choses vont rentrer dans l’ordre…
Pourquoi ne pas simplement ajouter des filtres au classement ? Plusieurs "tags" par blog dépendamment de la diversité de la ligne éditoriale et la possibilité de filtrer le top avec les tags mais aussi, par exemple, le statut (pro ou pas).
Une idée intéressante, je prends note
@Entuaka : Tiens, une nouvelle idée ! Vous voulez dire qu’il n’y aurait pas de classement à proprement parler, mais un tri échelonnée en fonction de critères choisis par le visiteur ?
L’article montre qu’il est quasiment impossible d’avoir autant de (sous-)catégories qu’il y a de sujets, donc, mieux vaudrait avoir des catégories le plus généralistes possibles comme c’est plus ou moins le cas présentement et d’ensuite pouvoir filtrer les résultats en fonction de ce que le visiteur recherche.
Je n’ais pas lu une bonne partie des commentaires, j’ai peut-être manqué quelque chose…
@Entuaka : Wikio met déjà des mots-clé sur son portail, je suppose que cela correspond à ce que vous suggérez, du côté visiteurs. Mais du point de vue classement à strictement parler, il est vrai que l’on peut se demander s’il est utile d’en avoir sur les sous-catégories. Sauf que cela flatte l’ego d’un plus grand nombre de blogueurs !