@fhollande est au top sur Twitter
Twitter n’est pas à proprement parler un champ de lutte, et les campagnes se gagnent sur le terrain, c’est certain. Ceci dit, c’est un canal de communication qui peut aider à donner un sacré coup de boost à ses idées. A condition d’y trouver une audience, et donc des "followers" pour relayer ses messages… et conforter sa notoriété.
En octobre*, en plein boom de la primaire citoyenne, trois des candidats socialistes (dans l’ordre croissant : Royal, Montebourg, Aubry) avaient à peu près le même nombre d’abonnés (environ 21 000), tandis que François Hollande les devançait déjà d’au moins 7000 followers (source, page 2).
Ou en sommes-nous depuis que ce dernier a été officiellement désigné ? Maintenant que l’échiquier à gauche est dessiné, comment ses challengers progressent-ils ? L’attractivité des candidats écartés du jeu a-t-elle tout de même progressé ?
La popularité actuelle du candidat PS / PRG (@fhollande), ne fait aucun doute (70 000 abonnés)… Au passage notons un phénomène incongru : Benoît Hamon (@benoithamon), qui tweete avec assiduité, caracole devant Hollande (et apparemment en tête de tous les socialistes) avec 78 700 followers !
La dame aux lunettes (@evajoly) est très loin derrière, mais suscite tout de même l’intérêt de 25 200 personnes, ce qui représente un bond de 10 800 depuis octobre.
Les autres candidats de gauche à l’élection présidentielle sont à la traîne : le Che (@chevenement) est à 12 300 followers, Méluche (@melenchon2012) en rassemble moins de 8 200 (mais ont tous deux doublé depuis l’automne).
Philippe Poutou du NPA (@PhilippePoutou) a ouvert son compte depuis peu, mais seul son déficit de notoriété peut justifier son score au ras des pâquerettes (625). Quand à Lutte Ouvrière (@LutteOuvrière), ses 146 abonnés l’amènent peut-être à considérer que son public n’utilise pas Twitter, puisque sa candidate, Nathalie Artaud, n’y a même pas de compte !
Des ex-challengers de la primaire, c’est paradoxalement le trublion du PS (@montebourg) qui semble bénéficier de la meilleure popularité : alors qu’il était suivi par moins de 10 000 personnes en avril 2011 (source), et 17 300 en septembre, son compte Twitter a fait un bond pour atteindre aujourd’hui 34 500 followers. Même s’il tweete assez peu (mais le fait lui-même, au cas où vous vous poseriez la question), il a depuis la primaire dépassé la candidate socialiste de 2007 (@RoyalSegolene, presque 29 000), qui a elle-même été distancée par la première secrétaire du PS (@MartineAubry, 33 400).
Enfin le compte du dircom’ de Hollande (@manuelvalls) a beau être très actif, sa progression de 7 000 abonnés en trois mois ne suffit pas à le qualifier de populaire sur Twitter (11 600), tandis que l’ami radical (@JMBaylet) ne bouge quasiment plus, avec 2 166 followers (+800 depuis septembre).
En conclusion :
La popularité des comptes des politiques est conditionnée par de nombreux paramètres, comme l’âge des candidats et de leurs fans, leur notoriété, et aussi sans doute la manière dont ils s’emparent de cet outil (voir l’exemple Hamon). Pour autant, elle correspond assez à la visibilité médiatique ordinaire des candidats.
La cote de popularité, c’est intéressant, mais les dynamiques à l’œuvre sont encore plus riches d’enseignement. Jean Véronis avait analysé l’effet quasi-prédictif du buzz sur Twitter. Si l’attractivité sur le site de micro-blogging est un indicateur, la progression significative et persistante de Montebourg peut nous faire supposer qu’il est, après Hollande, celui qui tire le mieux son épingle du jeu.
Cela doit-il nous surprendre ? Les idées qu’il a réussi à introduire pendant la campagne (alors que les commentateurs n’y croyaient guère !) poursuivent leur résonance avec les préoccupations de nos concitoyens, et s’imposent chaque jour un peu plus dans le débat public. Puisse François Hollande noter lui aussi le phénomène, et s’en emparer au moment où il propulsera véritablement sa campagne. C’est au moins le millier de twittos qu’il atteindra… et des millions d’électeurs pour l’instant indécis qu’il rassemblera !
* Les chiffres de septembre et octobre sont tirés du baromètre du Lab d’Europe1 .
T’as oublié @fdebeauce Francois Fillon
@… : Tiens, je te laisse faire les mêmes relevés à droite ! Et, au fait, il est passé où ton pseudo ?
C’est un angle de vue très intéressant, tu as pris le temps de fouiller ton sujet, mais est-ce un instrument de mesure de la réalité bien probant ?
Dans mon département, lors des dernières élections cantonales, les candidats FN ont été parfaitement immobiles. Pas un tract, pas une affiche, pas la moindre réunion, pas d’activité sur internet, des candidats inconnus. Et jusqu’à 42% dans les urnes ! À la surprise du monde politique local mais, il faut aussi le dire, pas à la surprise du piéton lambda écoutant les conversations dans la rue, au boulot ou au bistrot.
On a ainsi des perceptions très différentes selon le segment analysé. Aujourd’hui, si nous prenons la grande presse, François Hollande caracole et repousse dans le néant presque tous les candidats à la présidentielle. Alors que dans la vie quotidienne et la conversation de tout un chacun (y compris chez moi au sein du PS !) il est tout simplement absent.
http://partageux.blogspot.com/
@Un partageux : Tu as tout à fait raison, c’est pour cela que je commence en disant "les campagnes se gagnent sur le terrain". Je présume que pas mal de gens politisés (qui veulent s’informer, débattre…) utilisent Twitter, d’ailleurs je crois avoir lu quelque part que les gens de gauche l’ont particulièrement bien investi. Donc, en effet, cela ne prouve rien.
Mais, après cette précaution, je ne boude pas mon plaisir à voir monter le nombre de followers de Montebourg, car je comprends cela a minima comme une curiosité croissante (ce qui ne signifie pas adhérer) pour ce qu’il a à dire, et pour moi voir progresser cela est déjà une bonne chose.
un article par moi… c’est pas beaucoup, dis donc ! En tout cas, ça fait plaisir de te lire.
Comment va "fier du service public" ?
Amitiés. Philippe.
@Philippe: Bah, je lis beaucoup d’articles très intéressants et ai finalement peu de choses intéressantes à dire moi-même.
Et je continue à alimenter la page FB de Fiers du service public de temps en temps, ainsi que les dirigeants de la FSU.
Merci de ta visite !
77 507 ce soir, il n’a pas beaucoup progressé le bougre ; il me suit, il est gentil. Mais est-ce que je le suis ? vévouar. Bisous ma poule.
@Des fraises : tu dois confondre avec Hamon. Hollande a progressé de 7000 followers environ ! Montebourg, Hamon et Joly de 1500 environ, Aubry de 1000, les autres "gros" de 500.
Très intéressant !
Sur la prise en main de l’outil, de mon avis personnel, ils ne sont pas nombreux à être à l’aise sur la TL. Je trouve Hamon, à l’inverse, remarquable dans sa compréhension de ce qu’est Twitter.
Hollande a encore du boulot pour s’y montrer percutant !
Ah bon, les gens son tellement euthanasiés qu’ils se rassembleront pour de la sociale démocratie molle, comme de fervents adeptes de pédalo ?
@Monsieur Poireau : … et tous ne publient pas eux-mêmes.
@Simon : Je crois que c’est cela, une élection présidentielle sous la Vè république, en effet. C’est un système que j’aimerais voir évoluer, moi aussi.