J’ai hâte d’être à dimanche, pas vous ? J’ai hâte que le changement soit lancé.
Je suis estomaquée que seuls les militants de ses concurrents médiatisent le bilan du président sortant. En ce qui me concerne, je n’ai rien raté de ce quinquennat de dissensions, de privilèges et de mensonges.
Sérieusement, je n’en peux plus de la présidence de Nicolas Sarkozy. Il y a un avantage à cela : cela m’aide à avoir les idées claires sur le type de président que j’attends.
Pour commencer, je veux un président normal. Un qui fasse le job, en toute simplicité.
Je veux un président social et égalitaire, qui soutienne les faibles et raisonne les puissants. Je veux un président qui sécurise l’emploi et relance l’ascenseur social. Je veux un président qui soutienne une croissance cohérente, qui renforce nos entreprises, surtout les plus fragiles, et préserve notre patrimoine industriel. Je veux un président qui encourage nos modes de vie et de consommation à être raisonnés, nos logements et nos déplacements à être plus respectueux de l’environnement.
Je veux un président qui redonne à l’impôt sa valeur de contribution solidaire. Je veux un président qui voie l’argent comme un moyen et non comme une fin, et qui, au nom de cela, régule les excès de la finance. Je veux un président qui porte l’Europe vers plus de justice et de solidarité. Je veux un président qui soutienne notre place dans le monde sans forfanterie.
Je veux un président qui laisse le gouvernement gouverner, qui incite le parlement à légiférer équitablement. Je veux un président qui protège les institutions, préserve notre modèle social et sauvegarde les services publics. Je veux un président qui refuse d’arroger des privilèges et qui dirige avec pondération et honnêteté.
Je veux un président qui considère la culture comme un bien collectif, la jeunesse comme un atout et l’éducation comme une priorité. Je veux un président qui préfère renforcer le lien social plutôt que mettre en concurrence les uns avec les autres. Je veux un président qui ait de la considération pour tous les citoyens, quels que soient leurs opinions, leurs engagements, leur religion, leur origine, leur sexe, leur handicap.
Je veux un président qui écoute les autres et respecte ses adversaires. Je veux un président qui ne cherche pas à capter sur lui plus d’attention que nécessaire. Je veux un président qui assainisse les clivages, qui ne se laisse pas contaminer par les plus craintifs ou les plus haineux. Je veux un président qui nous rende fiers de vivre ensemble malgré nos différences et nos divergences, un président qui unifie les français en une seule communauté.
Je veux avant tout un président qui nous rassemble, nous réconcilie, et restitue leur sens noble aux idées de "nation" et de "république". Je veux un président qui ne promette rien qu’il ne puisse tenir, et qui sache, dans les compromis nécessaires, trouver le juste milieu.
Je veux simplement un président comme il se devrait : un président normal. C’est ma priorité, mon rêve prosaïque.
J’en ai tellement envie que je veux m’assurer que ce président-là ait toutes ses chances d’advenir. J’ai donc décidé de voter dès le premier tour pour François Hollande.
Et vous ? N’êtes-vous pas épuisé(e) par ce quinquennat ? Si ? Alors qu’êtes-vous prêt(e) à mettre dans la balance, le 22 avril ? Quel président voulez-vous être en capacité d’offrir à la France le 6 mai ?
Si mes motifs ne vous suffisent pas, en voici 17 autres qui vous conviendront peut-être :
- Pour maîtriser la finance, interdire la spéculation, mettre les banques au service de l’économie et protéger l’épargne populaire (Livret A).
- Pour faire de l’école une priorité, créer 60 000 postes d’enseignants et de personnels d’encadrement, rétablir la formation des enseignants, accueillir les enfants de moins de 3 ans.
- Pour donner un avenir à notre jeunesse, le contrat de génération pour embaucher des jeunes en CDI et maintenir les seniors dans l’emploi ; 150 000 emplois d’avenir dans les quartiers populaires 100 000 jeunes en service civique.
- Pour protéger nos emplois et redresser notre industrie, lutter contre la concurrence déloyale, favoriser la production en France et soutenir en priorité les PME grâce à la création d’une banque publique d’investissement.
- Pour garantir nos retraites et permettre immédiatement le départ à 60 ans de ceux qui auront cotisé 41 annuités. Ouvrir une négociation sur la pénibilité.
- Pour rétablir la justice devant l’impôt, imposer les revenus du capital comme ceux du travail, relever l’impôt sur la fortune, introduire une fiscalité des entreprises plus favorable aux PME qu’aux grands groupes.
- Pour dissuader les rémunérations indécentes, introduire une taxation de 75 % des revenus au-dessus d’un million d’euros annuels. Supprimer les stock-options.
- Pour promouvoir l’égalité femmes-hommes, assurer l’égalité salariale pour le même emploi, instaurer la parité dans toutes les instances, y compris au gouvernement et créer un ministère des Droits des femmes.
- Pour permettre l’accès de tous à la santé, rendre à l’hôpital son statut de service public, encadrer les dépassements d’honoraires et développer les maisons de santé pour éviter les déserts médicaux, engager la réforme de la dépendance.
- Pour protéger votre pouvoir d’achat, annuler la hausse de la TVA, bloquer immédiatement et pendant trois mois les prix des carburants, alléger les factures d’eau, de gaz et d’électricité par la mise en place de tarifs progressifs selon la consommation, encadrer les loyers dans les zones où les prix sont excessifs, lutter contre le surendettement des familles.
- Pour revaloriser les prestations familiales, l’allocation de rentrée scolaire sera augmentée de 25 % dès juillet 2012. Et les allocations familiales seront indexées sur les prix.
- Pour assurer la transition énergétique, réduire la part du nucléaire dans l’électricité à 50 % en 2025, développer massivement les énergies renouvelables et leurs filières industrielles. Isoler un million de logements par an pour faire baisser la facture de chauffage.
- Pour construire plus de logements, 500 000 par an dont 150 000 logements sociaux, l’État mettra gratuitement des terrains à la disposition des collectivités locales qui s’engagent dans des projets de construction. La loi SRU sera renforcée pour obliger les communes récalcitrantes à construire plus de logements sociaux.
- Pour garantir la sécurité, créer chaque année 1 000 postes supplémentaires dans la police, la gendarmerie et la justice, instaurer des zones de sécurité prioritaires là où les violences ont le plus progressé, lutter contre les trafics.
- Pour promouvoir la République exemplaire, diminuer immédiatement de 30 % la rémunération du Président de la République et des ministres, instaurer le non-cumul des mandats, garantir l’indépendance de la justice, lutter contre le racisme et l’antisémitisme et contre toutes les discriminations.
- Pour donner un grand élan à la culture et à la recherche, un grand plan d’éducation artistique à l’école, une loi d’orientation sur le spectacle vivant, une loi sur l’acte 2 de l’exception culturelle pour remplacer Hadopi. Donner aux chercheurs les moyens de travailler dans la durée.
- Pour refuser l’Europe de l’austérité, renégocier le traité Merkel-Sarkozy dans le sens de la croissance et l’emploi.
… pour tout cela, pour vous assurer le changement, votez François Hollande dès le premier tour.
Illustration d’en-tête : T-Shirt B&C "Sarko stop !"
Edit :
- Grâce à une commentatrice de ce billet, j’appris le terme d’anaphore avant que celui-ci connût le succès que l’ont sait ! Comme une réponse à mon "Je veux un président", ce "Moi président de la république" est à lire et à revoir chez Dagrouik
- Et pour aller plus loin sur cette question de la "normalité" du président Hollande : Qu’est-ce qu’un président normal ?




Tiens ! Un billet !
[...] Véronique, la cinquantaine, évoque ses craintes sur la retraite: ”il faut garantir nos retraites, ouvrir une négociation sur la pénibilité du travail, promouvoir l’égalité femmes-hommes et instaurer la parité”. Sissi, Mère de famille et très sportive s’attarde sur l’allocation de rentrée scolaire qui sera augmentée de 25 % dès juillet 2012 comme indiqué dans le calendrier des 100 premiers jours du mandat de François Hollande, s’il est élu. [...]
je partage beaucoup de ces points de vue mais encore faut-il qu’ils soient tenus et réalisables car il y a du boulot pour + d’un quinquennat
vu les dégâts actuels
@Nicolas : ça s’arrose !
@Melodie68 : j’avoue que je place peut-être la barre un peu haut, un effort sincère et un bon dosage des priorités me conviendra déjà bien.
Vers à l’envers
Car il est des silences coupables, plus assassins qu’aucune parole, qu’aucune arme peut-être.
Car il est des silences complices dont le nombre fait la force, et la force la loi.
Celle des majorités silencieuses qui sert de caution et d’alibi aux crimes contre l’humanité.
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/04/vers-a-lenvers/
coucou ! j’ai pensé aussi voter utile donc je peux comprendre ton choix. En approfondissant un peu je me suis rendue compte qu’Hollande restait trop vague et ne s’impliquait pas assez sur des sujets importants pour moi (nucléaire, hadopi etc). J’ai fait un comparatif de quelques points des programmes des candidats de gauche : http://chezlaventurierdesreves.over-blog.com/article-elections-2012-103413368.html
Je vais voter Eva Joly, parce que les idées qu’elle défend ont besoins de voix et que je suis de plus en plus persuadée qu’Hollande passera au deuxième tour. La France n’en peut vraiment plus de Sarko^^
Je suis très étonnée par votre billet, vous qui avez soutenu Montebourg contre François Hollande. Comment pouvez-vous écrire un billet aussi enflammé, utilisant la figure aussi désespérée que l’anaphore pour terminer par une telle chute qui mérite bien son nom "je veux un président normal"?!?
Soyons clairs: je ne critique pas votre vote Hollande au premier tour. J’envisage moi-même un tel vote. Mais je critique l’aveuglement qui semble se répandre à tous les socialistes en ce moment au sujet de leur candidat.
Vous avez voté Montebourg: ne trouvez-vous pas Hollande quelque peu trop libéral? Ses prises de position vis-à-vis de l’Europe quelque peu problématiques? Ses reculs vis-à-vis des financiers très inquiétants alors qu’il n’est que candidat?!? N’avez-vous donc pas lu Lordon et sa très juste critique sur la gauche et son positionnement nécessaire au cadre? Avez-vous oublié Todd et sa critique du néolibéralisme destructeur? Avez-vous oublié Montebourg et sa lutte aux côtés des victimes de la mondialisation à outrance?
Bref, vivement que l’élection se termine et que l’on retrouve nos blogueurs préférés plus inspirés…
Bon dimanche à vous. Attention au lundi 7 mai.
[...] publique et vous entendez bien augmenter éhontément votre salaire. Non seulement François Hollande veut interdire les écarts de salaires de plus de 1 à 20 dans ces entreprises, mais pire encore il [...]
Laël, Lycendre : Je vous remercie pour vos remarques tout à fait intéressantes et complémentaires… même si je n’ai pas de réponse courte et complètement affirmée à produire, tout juste une réflexion en mouvement.
Peut-être tout d’abord dois-je préciser que j’ai une fâcheuse tendance à écrire ici en m’exprimant de manière exacerbée. L’anaphore (terme que je ne connaissais pas, merci de me l’apprendre) est une forme stylistique que j’affectionne particulièrement et qui convient bien à la fonction de déversoir qu’a désormais ce blog. Cependant, le "je veux un président normal" est tout autant l’amorce que la chute du billet, et mon propos, même s’il prend une forme enflammée, est bien de préciser ce que j’entends par là ou pourquoi je l’appelle de mes vœux. Oui, je veux désespérément un président normal (et de gauche), par comparaison à la tournure insensée qu’a pris la gouvernance Sarkozy.
Pour autant, je ne crois pas être dans l’aveuglement. Peut-être est-ce même justement à cause de cela que je m’échauffe : pour donner un peu plus de cœur à ce que me dicte ma raison ? Je précise. On pourra adhérer à toute autre candidature à gauche, mais cela ne revient-il pas au final au même : tous nous espérons que le 21 avril ne se reproduise pas et que l’on pourra faire élire un candidat le plus à gauche possible ? Or je ne crois pas qu’un autre que Hollande soit capable de rassembler assez de Français pour l’emporter contre la droite au second tour. Même en posant l’hypothèse d’une accession au second tour, ce candidat perdrait (comme Le Pen qui a été rejeté par 80% des français en 2002). C’est espérer le contraire qui est selon moi de l’aveuglement, et d’ailleurs, même Mélenchon, quand il prend du recul sur l’enthousiasme dont il fait l’objet, en a conscience, et sait que le mouvement qui le porte est à inscrire sur un plus long terme que l’échéance de dimanche prochain.
Le temps des primaires fut pour moi celui de l’idéologie, je n’en suis plus aujourd’hui à rechercher le candidat idéal : aucun ne pourra me satisfaire à 100%. Je me concentre donc sur celui qui est le plus à même de remettre de la cohésion, ou à défaut un minimum d’équilibre entre les sensibilités de droite et de gauche, pour que nous puissions repartir sur de nouvelles bases après les destructions engendrées par des années de droite au pouvoir. C’est déjà très ambitieux ! Celui-là, je ne veux pas prendre le moindre risque qu’il rate l’occasion de tourner la page Sarkozy. En tant que fonctionnaire, je vis et j’observe au quotidien les ravages que ce dernier a fait : croyez-moi, Hollande est sacrément porteur d’espoir en comparaison ! Alors je soutiens sa candidature avec détermination, en espérant qu’ils ne soient pas trop nombreux à faire passer leurs aspirations légitimes mais inaccessibles avant l’enjeu véritable de ce scrutin. Le système actuel ne nous laisse pas beaucoup d’options, et je ferais un choix très différent si le mode d’élection était autre, bousculait cette logique compétitive perverse, comme par exemple le jugement majoritaire.
Pour ce qui est des références intellectuelles que vous citez, des justes critiques de la sociale-démocratie et du libéralisme, des idées défendues par un Montebourg ou une Joly, je fais le pari suivant : soit les dynamiques qui en sont porteuses sont assez fortes et durables pour influencer les gouvernements à venir, soit elles ne le sont pas, et ce n’est pas un vote fort au premier tour pour ce que les médias appellent "les petits candidats" qui y changera quelque chose. Le combat idéologique ne s’arrête pas aux élections. En ce qui me concerne je ne manquerai pas, à mon niveau, de défendre ce en quoi je crois.
Un dernier mot sur Montebourg : je sais que certains sont déçus de son choix de soutenir Hollande. Mais je crois d’une part que c’était une obligation morale pour lui de respecter jusqu’au bout la logique des primaires (on se rassemble derrière le vainqueur), et d’autre part que ce fut un choix constructif. Ce n’est pas en optant pour l’esquive ou la rébellion qu’il aurait pu obtenir de Hollande d’ajouter à son programme de nouvelles mesures qui vont dans le sens de ce qu’il a défendu. Cela reste modeste, certes, mais cela augure chez Montebourg d’une capacité à convaincre qu’il continuera à mobiliser, et chez Hollande d’une disposition à entendre que nous continuerons à solliciter.
Tout ça est bien beau. En théorie.
Sur les questions sociétales, je n’ai pas grand-chose à reprocher à Hollande. Mon souci est davantage d’ordre économique : toutes ces augmentations de prestations et ces embauches — qui de fonctionnaires qui d’emplois aidés — seront financées par quel miracle ? Ne perdons pas de vue que les fonctionnaires ne sont pas embauchés pour cinq ans, mais pour 40 ans, sans compter leurs retraites.
À mon avis, le retour à la réalité sera rude. 1 800 milliard d’euros de dette et le premier budget de la nation pour le seul remboursement des intérêts de cette dette, ça laisse peu de place au rêve. À moins de creuser encore plus les déficits : joli cadeau pour les générations futures…
Mais je dis ça, hein, je dis rien
C’est peut être moral mais ce n’est pas normal
Ce n’est pas normal d’être normal… et ce verdict est loin d’être banal!
Normal ! Puisque que je réclame votre aval!
Après tout, la norme, ce n’est peut-être pas si mal?
Hallal ou pas hallal… attention : tous ceux qui se posent la question finiront par avoir les mains sales.
En vérité, je n’ai jamais prétendu être un candidat "hors norme", parce que j’ai souffert d’avoir été énorme.
Maigrir c’est la norme n’est-ce pas ? A fond la forme.
Je suis normal… complètement normal…résolument normal.
Un homme semblable à tous les hommes… qui les vaut tous et que vaut n’importe qui… comme disait l’autre abruti!
Oui français, vous m’avez bien compris…
Je ne suis pas exceptionnel et je n’ai rien d’exceptionnel.
Je suis l’être le plus remplaçable des êtres… comme toi, comme lui, comme vous.
Je cherche ma voix. Ce n’est donc pas à moi, mais à vous de m’indiquer le chemin le plus court jusqu’à l’Élysée…
Et pourquoi le feriez-vous le 6 mai ?
Parce que je suis comme vous : j’en ai assez d’être à genoux… j’ai envie de me relever… de me mettre debout.
Et de crier à la terre entière : la France c’est nous!
Drôle d’histoire mais nous ferons tout pour qu’elle ne devienne pas une histoire drôle!
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/04/rigoletto/
Ah, mais j’ai oublié de répondre aux deux derniers commentaires, pardon ! :-/
@Deef : Les dés sont jetés, nous verrons bien.
@Le journal de personne : Merci pour ce texte ! Je vous vois déclamer ou murmurer ici et là selon votre inspiration, c’est étrange, amusant, parfois décalé… Mais je me pose une question : cela vous arrive aussi de commenter de manière plus directe ?
Et alors, SeeMee, depuis, vous le trouvez comment notre président ? Allez, ce sont les fêtes, buvez, buvez, vous oublierez !